Tréninková zátěž a tréninkový efekt: Pro přesnější měření při cyklistice je dobré mít snímač výkonu

15.10.2024
Snímač výkonu má celkem zásadní vliv na to, jak přesně Garmin určí vaše tréninkové zatížení při jízdě na kole. Bez něj totiž má k dispozici jen tepovou frekvenci a to nemusí korelovat s tím, jak drsně dupete do pedálů (doplněno)
Snímač výkonu

Pokud máte na kole snímač výkonu, Garmin dokáže přesněji určit zátěž a tréninkový efekt. Nahoře Enduro 3 bez snímače, dole Fénix 8 se snímačem při stejné aktivitě


Jezdím na kole, kde nemám snímač výkonu, ale i na kole, kde instalovaný je. A už delší dobu si všímám, že při podobné intenzitě mi aktivity naměří jednak odlišnou tréninkovou zátěž, jednak změří jinak tréninkový efekt. Záleží totiž na tom, zda jedu na kole s powermeterem či bez něj. 

Nepřehlédněte: Recenze pedálů s wattmeterem Rally XC 200: Změřte si výkon a metriky cyklistické dynamiky

Když jedu bez snímače výkonu, mívám větší anaerobní tréninkový efekt, zatímco se snímačem nižší. Aerobní efekt bývá podobný, ale rozdíly jsou tu také. Abych získal vyšší anaerobní tréninkový efekt se snímačem výkonu, musím do toho více šlápnout - a to při stejné tepové frekvenci. A naopak, čím méně do toho dupu, tím vyšší mám tréninkový efekt i zátěž při jízdě bez snímačů.

Čtěte dále: Cyklistický výkon a odvozené metriky: VO2max, FTP, faktor intenzity, normalizovaný výkon atd.

Pokud jedete se snímačem výkonu, má Garmin více dat k tomu, aby vaši zátěž a tréninkový efekt lépe vyhodnotil a tudíž by měly být tyto metriky přesnější. A je to logické, čím více vstupních dat o tom, jak makáte, tím lépe. Se snímačem výkonu jezdím od začátku tohoto roku a je hodně zajímavé pozorovat, jaký vliv má na celkové hodnocení aktivit.

Stav tréninku

Tréninková zátěž je jednou ze vstupních metrik Stavu tréninku. Čím větší máte zátěž, tím je obecně trénink produktivnější. Nesmíte to ale přehnat, příliš vysoké zatížení už je naopak neproduktivní a Stav tréninku se může změnit na přetížení. K metrikám, které ovlivňují Stav tréninku, patří:

  • Krátkodobá zátěž – hodnocení a číselné vyjádření
  • Zaměření zátěže – zda je vaše zátěž aerobní, anaerobní atd.
  • VO2max – číselné vyjádření a slovní hodnocení 
  • Stav VST – sedmidenní průměr nočního měření
  • Regenerace – aktuální doba do ukončení regenerace 
  • Teplotní aklimatizace
  • Výšková aklimatizace  

Tip: Krátkodobá a dlouhodobá zátěž: Upravená metrika nového Stavu tréninku ukazuje, jak moc makáte

Zajímavé je Zaměření zátěže, které ukazuje, jak moc se vám daří udržovat v optimálním rozmezí aerobní, anaerobní a vysoce aerobní zátěže. Pro efektivní trénink byste měli mít všechny tři hodnoty v rámci optima - pokud vám chybí třeba anaerobní zátěž, je vhodné zařadit třeba posilovnu nebo sprinty. Pokud aerobní, tak delší aktivity s nižší tepovkou apod. 

Nepřehlédněte: Zaměření zátěže: Hodnotí, zda je váš trénink produktivní a jestli se nachází v optimálních oblastech

 

Jízda číslo 1

A snímač výkonu je v tomto ohledu - alespoň při cyklistice - dobrým pomocníkem, protože dokáže určit vaši zátěž podle reálné fyzické aktivity a ne pouze na základě tepové frekvence. Příklad jedné aktivity, kdy jsem aktivitu zaznamenanou současně s aktivním snímačem výkonu a bez něj:

Enduro 3 - snímač výkonu vypnutý

  • aerobní efekt: 4,0
  • anaerobní efekt: 2,4
  • zátěž: 254

Fénix 8 - snímač výkonu zapnutý

  • aerobní efekt: 4,6
  • anaerobní efekt: 1,4
  • zátěž: 286

Výkon pak vypadal takto:

  • Průměrný výkon: 137 W
  • Maximální výkon: 321 W
  • Maximální průměrný výkon (20 min): 182 W
  • Normalized Power® (NP®): 169 W
  • Nastavení FTP: 221 W

Průměrná tepovka 124 tp/m, udržoval jsem se v zónach Z2-Z4, do Z5 jsem nešel vůbec - šlo spíš o vytrvalostní o čtyřhodinovou jízdu se dvěma nepříliš stoupáními. Podobných srovnání si chci - už jen kvůli sobě - v budoucnu udělat více, a to zejména s náročnějšími stoupáními, abych viděl korelaci mezi tepovkou a výkonem. 

Jízda číslo 2

Druhá jízda ale dopadla opačně - záznam trasy bez snímače výkonu přinesl vyšší zátěž i tréninkový efekt. Průměrná tepovka byla v tomto případě 127 tp/min a maximální 163 tp/min. V této aktivitě byla tepovka obecně vyšší, což se odrazilo na vyšší určené zátěži bez snímače výkonu.

Instinct 2X - snímač výkonu vypnutý

  • aerobní efekt: 3,9
  • anaerobní efekt: 2,8
  • zátěž: 264

Enduro 3 - snímač výkonu zapnutý

  • aerobní efekt: 4,1
  • anaerobní efekt: 2,0
  • zátěž: 236

Výkon pak vypadal takto:

  • Průměrný výkon: 132 W
  • Maximální výkon: 382 W
  • Maximální průměrný výkon (20 min): 177 W
  • Normalized Power® (NP®): 165 W
  • Nastavení FTP: 218 W

Zkrátka: Pokud máte připojený snímač výkonu, určuje se zátěž a tréninkový efekt primárně z výkonu, pokud wattmeter nemáte, pak se tyto metriky odvíjí od tepové frekvence. A samozřejmě záleží na tom, zda máte správně nastavená maxima, FTP, tepové a výkonové zóny. Jinak to nebude měřit správně.


Diskuse k článku (22)
Tagy: 


Přidat komentář



Komentáře k článku

Zpět na článek

Popravdě stav tréninku je docela zapikaná fce. Training effect se sice spočítá skoro na všem, jenže jak píšete bez waťáku, je to jen odhad podle času, tepu a rychlosti. Jenže aby se zobrazil i stav tréninku, je potřeba tyhle meření přidávat s waťákem nebo aspon jednou za 14dní se proběhnout s hodinkama, který umí měřit výkon. Dokonce ani není potřeba VST. Takže pokud to ládujete cyklistikou bez waťáku a sem tam běh s výkonem, Tak je to pak hoodně orientační. Samozřejmě správně nastavený pásma tepu jsou základ.
Vaše jméno, přezdívka: 
luisman

Je to tak - kvůli testu hodinek mám záznam aktivity zpravidla 2×, jednou to dávám bez waťáku a jednou s waťákem a rozchází se to často dost výrazně.
Vaše jméno, přezdívka: 
Život s Garminem

Podle mého to je stejné i u běhu. S vypnutým výkonem to to má nižsí zátěž vyhodnocenou než ze zapnutým výkonem
Vaše jméno, přezdívka: 
Vaclav

Může to být i opačně. Já třeba na kole to tak někdy mám - když mám tepovku vysoko, ale nízký výkon. Obecně mám ranní aktivity s vyšším tepem než odpolední, a to při plus minus stejné aktivitě/zátěži.
Vaše jméno, přezdívka: 
Život s Garminem

U toho vyhodnocení z výkonu bude ale asi dost zásadní, jestli máš správně nastavené svoje FTP,ne?
Vaše jméno, přezdívka: 
Petr


FTP si nechávám detekovat automaticky, takže počítám, že to asi bude ok.
Vaše jméno, přezdívka: 
Život s Garminem

přemýšlel jsem nad tím , jestli by nedokázal při cyklistice Garmin vygenerovat nějaká alespoň přibližná data o výkonu .. když má rychlost, směr a síla větru, tepovku a data s GPS výška atd.... napadá mne to v souvislosti s tím , že z běhu to umí.
Vaše jméno, přezdívka: 
Radek

velkou roli tam hraje aerodynamický odpor (neví zda sedíš na koze nebo kole s nákupním košíkem) a také odpor povrchu (zda jedeš po hladkém asfaltu nebo hlubokém písku). Tedy to prostě existovat může, ale bude to velmi nepřesné. Což je vidět třeba na Stravě, která výkon odhaduje, ale nedá se s tím pracovat - liší se to až o desítky procent proti realitě....
Vaše jméno, přezdívka: 
capo56

S tim povrchem je to pravda jen castecne. Me zacal garmin ukazovat zpevneny a nezpevneny povrch. Pravda je ze mam kadenci tepovku navigaci ale bez watu za 25 si moc neskrtnu.
Vaše jméno, přezdívka: 
Davfel

Jednostranné pedály od Garminu jsou cca za polovinu - okolo 13 tisíc.
Vaše jméno, přezdívka: 
Život s Garminem

Proc za 25? Jednostranej watak na kliku se da koupit bez problemu do 10 , v akci i za 7
Vaše jméno, přezdívka: 
nome

jj. A taky jaký máš pneu, jestli silničku nebo horáka, těch faktorů je tam mrak. Bez powermetrů to bohužel nejde.
Vaše jméno, přezdívka: 
Janda

Jen vecna. Ten wattmeter dokaze rozpoznat na jakym kole a jakych plastis jedu?
Vaše jméno, přezdívka: 
Davfel

Wattmetru je to jedno. Ten měří výkon a jen měří, kolik dáváš do pedálu. Nemusí znát nic dalšího. Ani vítr, ani to, jaký máš pneu, ani to jestli jedeš do kopce nebo po rovině. Je to prostě přesný a jasný měření. Bez něho je to jenom odhad a ještě k tomu úplně mimo.
Vaše jméno, přezdívka: 
Janda

Jenže u běhu zná minimálně kadenci, což na kole bez snímače neví. Takže neví, jestli člověk zrovna šlape (pokud vůbec), jak do toho buší. U toho běhu je to jen odhad, u pedálů exaktně změřeno. Proto různé hodinky ze stejných dat můžou ukazovat při běhu odlišné výsledky.
Vaše jméno, přezdívka: 
Život s Garminem

jj je mi to jasné , to byl jen povzdech nad cenou wattmetrů :-)
Vaše jméno, přezdívka: 
Radek

Ahoj, chtěl bych si ke svým Fenix 8 také pořídit na bajka snímač výkonu - můžete mi prosím dát doporučení ? Děkuju
Vaše jméno, přezdívka: 
Kuba

Ahoj, myslím, že před časem někdo v diskuzi zmiňoval značku Inpeak, ale sám s wattmetery na MTB nemám žádné zkušenosti. Používám wattmeter jen na silničce.
Vaše jméno, přezdívka: 
Pavel Babák

Já mám zkušenost jen s wattmetery od Garminu a ty jsou pekelně drahé...Ale jsou super a fungují bezchybně.
Vaše jméno, přezdívka: 
Život s Garminem

Cenu neřeším, jen mi nevyhovuje na Enduro ježdění malinký spd pedál …
Vaše jméno, přezdívka: 
Kuba

Jen si říkám, jestli na enduru má smysl wattmeter, to je tréninkový nástroj, tak na silnicu a XC.
Vaše jméno, přezdívka: 
Honza

No ..... asi máš pravdu .....
Vaše jméno, přezdívka: 
Kuba
Zpět na článek