Garmin zatím nechystá chytrý prsten pro měření zdravotních a fitness metrik. Jaké k tomu má důvody?
Hlavní záložky
V rozhovoru na 6. výročním setkání Garmin Health Summit v Praze, který se konal na konci září, se viceprezident společnosti Garmin pro fitness Joe Schrick a ředitel oddělení pro zdraví Scott Burgett podělili o své stanovisko, proč podle nich hodinky zůstávají i přes rostoucí popularitu chytrých prstenů nejlepším faktorem pro sledování zdravotního stavu.
Schrick zdůraznil, že zápěstí nabízí oproti prstenům významné výhody, včetně většího výkonu, dalších diod LED, většího počtu senzorů a hlavně delší výdrže baterie. Uznává, že prsteny nabízejí pohodlí, ale upozornil, že jsou spojeny s řadou kompromisů.
Burgett dále vysvětlil, že odstup signálu od šumu a věrnost zdravotních metrik na zápěstí jsou stejně přesné, ne-li lepší než měření na prstech, zejména při nízkém pohybu. Díky většímu počtu diod LED a možnosti spotřebovat více energie z baterie mohou hodinky poskytovat věrnější údaje.
Zatímco společnosti vyrábějící chytré prsteny tvrdí, že díky blízkosti radiální tepny je sledování pomocí prstu přesnější, společnost Garmin považuje svůj přístup založený na sledování zápěstí za lepší. Navzdory pokroku v technologii prstenů zatím Garmin neprojevuje zájem o vývoj chytrého prstenu a nadále se zaměřuje na silné stránky hodinek na zápěstí.
Budoucnost však zůstává otevřená, protože miniaturizace snímačů a účinnost baterií v chytrých prstenech se stále zlepšují. Takže možná se někdy chytrý prsten od Garminu objeví, ale zatím to není na pořadu dne.
Diskuse k článku (10)
Přidat komentář
Komentáře k článku
Zpět na článekMožná by se měli zamyslet,
Právě na plavani by se moc
A proč na každou ruku? Stačí
Opět, myslím že prsten je ta
Už len z praktického hľadiska
kde to ma cifernik ?
Ja myslel ze hodinky a prsten
Prsten fakt ne, už normální
Mám to podobně, snubní
No vsak to je dobre, treba za