Spánek na Fénix 6X vs. Epix: Jak může být stejný spánek hodnocen tak rozdílně?
Hlavní záložky
Poslední dobou nosím dvoje hodinky současně: Fénix 6X Pro Solar a Epix Pro Sapphire. Částečně proto, že se nedokážu rozhodnout, které hodinky si nechám jako své hlavní, částečně kvůli testům nových funkcí a srovnání. Poté, co jsem na hodinkách otestoval nový Stav tréninku, jehož součástí je noční VST, už moc motivaci nosit oboje hodinky ale nemám. Jenže za to srovnávání optického snímače, spánku, stresu apod. mi nošení dvou hodinek prostě stojí.
A dobře dělám, protože narážím na celkem zásadní rozdíly. Epix mi po instalaci firmwaru 10.33 začal vyvádět trošku psí kusy. Jednak mi často ukazuje vyšší tepovku v klidovém stavu i při aktivitě než F6X, jednak odlišně měří VST, stres i spánek. Jedno z měření spánku mě opravdu překvapilo. V noci jsem spal úplně normálně a pocitově to odpovídalo měření na F6X, ale Epixy mi ukázaly naprostý nonsens.
Nepřehlédněte: Fotogalerie: Spánek na hodinkách Fénix 6X, Fénix 7S, Epix a Forerunner 255
Když jsem se ráno díval do historie měření tepu, měly tam hodinky celkem výrazné výpadky, což by s tím mohlo souviset. Přitom na ruce jsem je měl utažené stejně jako obvykle. Zajímavé je, že měření VST dopadlo stejně a že Epixy neměly žádný výraznější propad. Možná je to fakt vinou firmwaru 10.33, protože předtím jsem podobné rozdíly v tepovce a dalších metrikách nepozoroval.
Další noc jsem prohodil hodinky, Epixy na levé ruce, F6X na pravé. Srovnání spánku dopadlo lépe, ale když se podíváte na jednotlivé fáze, rozdíly tam jsou celkem zásadní. A teď čemu má člověk věřit? Navíc toto měření hodně ovlivňuje Body Battery, takže na jedněch hodinkách se mi nabilo 50, na druhých 70. Samozřejmě jiné je hodnocení stresu, VST, Připravenosti k tréninku apod. Zkrátka kde je pravda?
Diskuse k článku (0)