Hodinky Instinct 3 Solar mají nejlépe čitelný displej. Za všech okolností. V tomto ohledu nemají konkurenci

Garmin ví, proč stále nabízí černobílý displej s mizerným rozlišením. Takový displej má jednak extrémně nízkou spotřebu, jednak hrubé rozlišení umožňuje průchod lepší světla na odrazivou vrstvu, která pak rozsvítí jednotlivé pixely i za velmi chabého okolního osvětlení. Už Instincty 2 na tom byly (bez solární vrstvy) parádně, ale Instincty 3 tomu ještě přidaly grády.

Recenze hodinek Instinct 3 Solar 50 mm:

• 1. Parádně čitelný, ale jinak stále stejný displej, tělo, provedení a svítilna 
• 2. Uživatelské prostředí, nové funkce, sporty, výdrž a závěrečné dojmy 

Černobílý a s podivným tvarem

Samotný displej je stejný jako dříve, alespoň co se týče rozlišení a velikosti. Na 45mm modelu má 0,9“, na větším pak 1,1“, přičemž rozlišení je totožné, tedy 176 × 176 bodů. Není to bohužel tak, že bychom s větším displejem dostali i jemnější rozlišení. Je to velká škoda, protože na větších hodinkách by se lepší rozlišení hodilo, je hodně hrubé. 

Displej má stejně podivný tvar seřezaného kruhu se sekundárním kolečkem v pravém horním „rohu“. Je zde proto velká disproporce mezi MIP a AMOLED modely. AMOLED provedení má displej standardně kruhový jako u jiných hodinek Garminu a je také větší – vyplňuje víceméně celý prostor vyhrazený prostor. Menší 45mm model AMOLED má úhlopříčku 1,2“, větší 50mm pak 1,3“. Rozlišení pak činí 390 a 416 pixelů.

Před uvedením trojek jsem tak nějak doufal, že by se Garmin klidně mohl sekundárního kolečka zbavit, je totiž omezující a často jen překáží. Kdyby tu byl, klidně černobílý, displej MIP standardního střihu, rozhodně by to přispělo k vyšší uživatelské přívětivosti a použitelnosti. A když už máme v Instinctech AMOLED, klidně mohl Garmin dát do MIP modelů běžný displej včetně barev, jako mají třeba Fénixy. 

Méně odlesků, super kontrast

No, nestalo se. Garmin totiž chce vytěžit maximum ze solárního dobíjení, proto jsou části displeje seříznuté, a proto je menší než u AMOLED – aby zbyl prostor na solární panel. Ten má i přes mohutnou lunetu plus minus stejnou plochu jako Endura 3. Oproti staršímu modelu už není panel měděný, ale krásně černý a tolik neruší. Navíc chybí solární vrstva přes displej, což zcela zásadně zlepšilo čitelnost displeje.

Hodinky Instinct 2X totiž mají oproti základním Instinctům 2 bez soláru horší kontrast, nižší „jas“ při stejném venkovním osvětlení a také zabarvení do červena – bílá prostě není bílá. Solární vrstva navíc zhoršuje odlesky a celkově jsou I2X o kus horší než I2 bez soláru. A když srovnávám I2X s I3 Solar, je to rozdíl naprosto zásadní ve prospěch I3S. 

Nový model tak má jednak méně odlesků, i když je tu jen obyčejné minerální sklo, jednak je displej jasnější při stejném okolním světle, a navíc má i lepší pozorovací úhly. Jediné, co mě trošku zarazilo, že při zobrazení černého pozadí (bílý text) jde černá při pozorování z boku do modré, zatímco na I2X zůstává relativně černá. Garmin totiž vylepšil odrazivou vrstvu i kontrast.

Nepřehlédněte: Index čitelnosti: Jak dobře jsou vidět displeje hodinek v různých situacích. Zásadní parametr při výběru

Až příliš silné podsvícení

Další zásadní rozdíl je v podsvícení, které mají Instincty 3 Solar v podstatě dokonalé. Jednak nemá nádech do červena jako u I2X, jednak je naprosto rovnoměrné. A také má extrémní účinnost. Pro běžné používání naprosto dostačuje jen 5 %, už 10 % je příliš, v tmavé místnosti takový jas skoro až oslňuje. Což je poněkud problém zejména v nočním režimu.

Pro srovnání, stejnou úroveň podsvícení mají Instincty 2X při 20 %, Instincty 2 min. 30 % - tam je i 20 % bludička. Instincty 2X běžně používám při 10 %, 20 % je lepší, ale i těch 10 % jakž takž dostačuje; ideálně by se hodilo něco jako 15 %. Instincty 2 mám nastavené na 20 %, ale ideální je spíše 30 %. Navíc Instincty 2 mají podsvícení nerovnoměrné a při pohledu z boku a z některých úhlů se podsvícený obraz na displeji úplně ztrácí (jako kdyby světlo bylo polarizované).

Čitelné venku i uvnitř

Žádné jiné hodinky Garminu nemají tak dobře čitelný a viditelný displej za všech okolností jako I3S. Modely s AMOLED jsou sice dobře vidět v interiéru, ale venku je to často bída, zvlášť v režimu bludička. To, že lze udělat dobře čitelný displej AMOLED, jsem se přesvědčil při testu Apple Watch 9, které mají 2 000 nitů oproti 1 000 nitům u hodinek Garminu (tady jsem zvědavý na Vívoactive 6, které mají mít okolo 1 500 nitů).

Zápisky bloggera (33): Zvyknu si někdy na displej AMOLED? Proč je mě zatím stále lepší transreflexní MIP

A solární modely? Ty Garmin úspěšně kazí safírem (Fénix 8, Enduro 3), který má horší průchodnost světla než sklo a velkou míru odlesků, čímž zhoršuje kontrast a současně zabraňuje světlu, aby se dostalo k odrazivé vrstvě. Na slunci to nevadí, tam je světla dost, ale za běžného osvětlení v místnosti je to někdy dost bída. Světla by snad bylo i dost, ale na hodinkách se prostě leskne všecko. 

Tip: Safír v hodinkách: Extrémně tvrdý krystal. Nezničitelný ale není. Vlastnosti, výroba, použití

Je škoda, že Garmin už nepoužívá Gorillu Glass DX s antireflexní vrstvou – Forerunnery 955 (bez soláru) mají displej parádní (lepší než Fénixy 6, rovněž s GG DX), ale holt už jde o výběhový model. Mně by se líbilo sklo GG DX na Endurech 3, ale to je prostě mission impossible. Tedy, stačilo by i běžné sklo GG bez antireflexu, ale Garmin je holt safírem posedlý.

Zkrátka hodinky Instinct 3 Solar, konkrétně 50mm model, jsou v tomto ohledu naprosto úchvatné, a to i když nemají GG DX. Během dne bez podsvícení, na večer a noc jen 5 % - a i to je zbytečně moc. Displej je tak povedený, že krásně přerazí i odlesky minerálního skla. A protože tu nejsou mapy, může být klidně černobílý.

Další podrobnosti: Gorilla Glass: Jaké jsou rozdíly mezi jednotlivými generacemi? Která provedení mají nejméně odlesků?

Když chcete výdrž, solár a displej

Pokud nechcete mapy a nepotřebujete metriky jako Skóre do kopce či Cyklistickou vytrvalost, tak jsou Instincty 3 Solar dobrou koupí. Především, pokud vám jde o čitelnost displeje. A to nezmiňuji solární dobíjení a výdrž hodinek obecně. V mém posledním testu zvládly hodinky se dvěma hodinami GPS aktivit denně bez výraznějšího přispění sluníčka vydržet 19 dnů.

Srovnání: Výdrž solárních hodinek Enduro 3 a Instinct 3 Solar. Další překvapení, které mě úplně položilo

Pokud vám ale více záleží na pokročilých funkcích a líbivé prezentaci dat, čili barvách, rozlišení atd., pak řada Instinct prostě není pro vás. Je škoda, že nám Garmin nedává moc na výběr - já bych si představoval hodinky se standardním transreflexním MIP, které budou mít tak parádní vlastnosti displeje, jako Instincty 3 Solar. Jenže MIP to má u Garminu obecně nahnuté a většina jeho produkce je už jen AMOLED.

Malá poznámka na závěr: Docela mě mrzí, že Instincty 3 nemají Elevate 5. Ani ne tak kvůli EKG (kovový kroužek okolo displeje hodinky mají), ale pro měření teploty pokožky (a možné nové funkce do budoucna, které od toho budou odvozené), a také pro lepší „styčnou“ plochu se zápěstím. Navíc by to z nich dělalo atraktivnější hodinky pro uživatele, kteří by měli o důvod více pro upgrade.