Komentáře

A jak mají oboje hodinky nastavené wifi a smart notifications? To je asi největší žrout baterie. Spolu s uživatelským procházením aplikací v hodinkách a s nastavením ciferníku a datovymi poli - a to i v aktivitách.

Presne tak I2X sú najlepšie hodinky od Garminu v pomere cena výkon. Tá výdrž, dizajn a displej je proste mega. Treba to kupovať, ale teraz, nakoľko sú vo výpredajoch za dobré ceny a hlavne na Amazone. Majú všetky funkcie, ktoré využije priemerný užívateľ/športovec. Prichádzajúca tretia generácia tipujem, že prinesie úplne minimálny update (aj vzhľadom na uniknuté fotky), ale masívne zvýšenie ceny, keďže som čítal, že séria Instinct sa presúva medzi prémiové modely. E3 sú síce pekné hodinky o to pokoj, ale extrémne cenovo prepálené a väčšinu funkcií človek ani nevyužije. Ja osobne by som hentakú raketu za kus plastu, ktorý bude za 3 roky starý a zničený nezaplatil. Čínska konkurencia Garmin o chvíľku s tými hodinkami cenovo aj funkčne rozoberie na súčiastky.

„Během hodiny, o které jsem psal výše, dobily Endura 3 jen procento (a v grafu je vidět, že solár měl rezervu, pobral by i více světla), zatímco Instincty 2X dobily dvě procenta a v podle grafu vytěžily ze slunce svoje maximum.“ – Možná, nicméně tady je prostor pro chybu zaokrouhlování. Pokud se hodinky dobily třeba z 59.5 % (zaokrouhleně 60 %) na 61.4 % (zaokrouhleně 61 %), dobilo to hodinky o 1.9 %, ale vypadá to jako dobití o 1 %. Naopak z 60.4 % (zaokrouhleně 60 %) na 61.5 % (zaokrouhleně 62 %), hodinky se dobily o 1.1 %, ale vypadá to jako dobití o 2 %. Delší experiment by mohl být vypovídající, toto moc ne. Jinak to, že I2X vytěžily maximum, může být i nevýhoda – hádám, že pri silnejším osvětlení by I2X dopadly stejně, zatímco E3 by dopadly lépe. (A aby to nebylo jednoduché, procento baterie odpovídá jinému množství energie a jiným časům provozu hodinek…)

„Instincty 2X skončili se ziskem 127 klux, zatímco Endura 3 se ziskem 188 klux. Čili solár je na E3 účinnější, což je logické – široký proužek okolo displeje je větší než plocha na I2X.“ – Ne tak docela. Lux je jednotka osvětlení, je tedy vztažená k ploše. Při rovnoměrném osvětlení tedy nezáleží na ploše, v obou případech by mělo osvětlení vyjít stejně. (Získaná energie se ale bude samozřejmě lišit.) Pokud tedy obě hodinky měly stejné podmínky (nemohla Instinctům stínit luneta?), hledal bych rozdíl v přepočtu ze získané energie (popř. z napětí na soláru) na intenzitu světla. Přecejen ta technologie se bude trochu lišit (jiná barva, solární sklo u I2X) a prepočet na luxy může na každých hodinkách kecat jinak. (A jinak hádám, že šlo o klux h, ne klux. Aktuální osvětlení je v klux, F7SP mi to neukazují. Sesbírané světlo je v klux h.)

Ahoj... opravil by som vetu: "Zkrátka oboje hodinky mají excelentní výdrž, kdy během aktivity padá méně než jedno procento za minutu" je to myslene ze za hodinu... ;)