Srovnání výdrže AOD: Hodinky Fénix 8 vs. Instinct 3 se stále zapnutým displejem AMOLED. Kdo s koho?

I když mají hodinky Instinct 3 AMOLED 50 mm na první pohled blíže k modelu F8 AMOLED 51 mm, jsou reálně hmotností, tloušťkou i rozměry spíše podobné provedení 47mm. A protože jsem měl v plánu test výdrže Instinctů 3 AMOLED 50 mm v režimu AOD (stále zapnutý displej), rovnou jsem k nim přibral také Fénixy 8 47 mm. Ty mi v dřívějším testu AOD vydržely pět dnů; byl jsem zvědavý, o kolik budou Instincty lepší. 

Nepřehlédněte: Srovnání výdrže AOD: Hodinky Fénix 8 AMOLED vs. Forerunner 965 se stále zapnutým displejem

Na oboje hodinky jsem nainstalovat vzhled Summit V2, který je jednak zdarma, jednak umí nastavit, aby v režimu nízké spotřeby byly vidět pouze ručičky a indexy. Displej jsem nastavil stejně - tj. v režimu hodinek na jas 1/3, v aktivitě pak 3/3 a v obou případech 8 sekund prodleva. V režimu spánku (22-6h) pak úsporný režim s měřením tepovky. 

Poznámka: Použitý vzhled byl na Instinctech hodně pomalý; zatímco Fénixům trvalo rozsvícení na gesto sotva půl sekundy, na I3A to bylo minimálně dvakrát tolik; u vestavěných ciferníků se toto neděje.

Recenze odolných hodinek Instinct 3 AMOLED: 

• 1. Verze a provedení, rozdíly oproti I2X, uživatelské prostředí
• 2. Rozdíly oproti Fénix 8, metriky, sporty, výdrž a pocity 

A vyrážíme do terénu

Hodinky jsem dobil do plna v pondělí večer, kdy jsem dokončil srovnávací test výdrže Instinctů 3 (Solar + AMOLED) a Instinctů 2X. Po nabití na 100 % činil odhad výdrže Fénixů 7 dnů a Instinctů 9 dnů. Jednotlivá rána vypadaly stavy nabití hodinek takto:

• Úterý: 96 - 98 %
• Středa: 79 - 84 %
• Čtvrtek: 64 - 71 %
• Pátek: 43 - 53 %
• Sobota: 27 - 39 %
• Neděle: 11 - 22 %

V neděli ráno pak ukázaly Fénixy predikci výdrže v aktivitě 4 hodiny s 10 %, Instincty 7 hodin s 21 %. Moc jsem nevěřil, že by Fénixy reálně daly delší aktivitu (cca 3 hodiny), ale risknul jsem to. Průměrná venkovní teplota byla 2 st., připojené senzory HRM-Pro Plus, výkon, rychlost a kadence, e-bike a radar Varia. Čili docela nálož.

Počítal jsem s tím, že to F8 nedají a umřou těsně před dokončením, ale domů jsem dorazil s 1 % nabitím. Aktivita se stihla uložit a ještě jsem nafotil srovnávací fotky. Instincty měly po ukončení aktivity 12 %. Ale tak nějak jsem počítal s tím, že rozdíl bude výraznější. Už jen proto, že Fénixy mají bez AOD mít výdrž 16 dnů, zatímco Instincty 24 dnů - tedy o polovinu více. 

Tip: Srovnání hodinek Instinct 3 a Fénix 8: V čem se levnější a odolnější model liší od dražšího a stylovějšího?

Jednoduše mě nabudil výsledek testu s vypnutým displejem, kdy jsem I3A srovnával s I3S a I2X. Jenže v tomto testu jsem měl GPS aktivity výhradně na kole, čili s připojenými senzory a v teplotách kolem nuly, zatímco dřívější srovnání s ostatními Instincty probíhalo v jiném režimu - hodinky byly ve většině případů pod bundou a buď jen s optikou, nebo HRM-Pro, ale bez dalších senzorů.

Tip: Srovnání: Výdrž hodinek Instinct 3 Solar, Instinct 3 AMOLED a Instinct 2X. Stále tomu nemohu uvěřit

Týden s AOD? Tak tak

Každopádně Fénixy daly pět a půl dne, což odpovídá mému staršímu testu, kdy jsem v režimu AOD srovnával s Forerunnery 965. Tehdy mi Fénixy 8 ráno šestého dne hlásily také 10 %. Instincty 3 AMOLED pak s jednou indoor aktivitou navíc zvládly šest a půl dne; vydržely do dalšího rána. Důležité je ale vědět, že jsem používal výhradně datová pole, kdybych na Fénixech 8 jel s mapou a případně navigací, dostal bych se na max. 4 dny.

Aktivity testovacích dnů vypadaly následovně:

• Úterý: kolo 2:20 h + kardio 30 min
• Středa: chůze 55 min + síla 25 min
• Čtvrtek: kolo 3:03 h
• Pátek: kolo 1:20 h
• Sobota: kolo 2:10 h
• Neděle kolo 2:58 h + síla 30 min (jen I3A)

Celkem 12:46 h s GPS (bez dalších systémů) a hodinka a půl indoor cvičení. V zásadě je to polovina toho, co by Instincty 3 AMOLED zvládly s vypínáním displeje v režimu hodinek. A to jsem měl ciferník, který v režimu bludička neukazoval žádná data, jen čas. Zkrátka je vidět, že AOD je neuvěřitelně užraný a naprosto zásadně snižuje výdrž hodinek.