Moje dny s Apple Watch (2): Displej a jeho jas. Aktivity mimo zápěstí. Výdrž – zklamání? Ne tak docela

1.3.2025
Jak stále více pronikám do filozofie a ekosystému jablečných hodinek, tím víc zjišťuju, že to vůbec není špatné. A pokud jde o výdrž a dobíjení, i tady mám zajímavé postřehy...
Jízda na kole

Po počátečním zklamání, že hodinky AW nemůžu dostat na řídítka kola, se mi to nakonec povedlo. I za cenu určitého nepohodlí


Zatím se nechci nijak věnovat ani designu hodinek, ani jejich provedení. Na ruce jsou však velmi pohodlné – jsou jednak tenké, jednak lehké. Právě ta tenkost a to, jak splynou se zápěstím, je teď v zimě super, protože se hodinky bez problému vejdou i pod těsnou manžetu mikiny nebo zimního cyklooblečení. Je to velký kontrast s Fénixy 8 AMOLED 47 mm, které mám na druhé ruce. A to jsou ještě – na Garmin – lehké a malé hodinky. 

Jedna věc mě ovšem trochu trápí – a tou je zapínání řemínku. Je zde zcela jiný systém než u klasiky a zapnout hodinky bez toho, aniž bych si je opřel o stehno a natlačil silikon na správný caplík, je pro mě jako cvičení jógy hlavou dolů. Řemínek samotný je ale velmi pohodlný a netlačí, což o garminech obecně moc říct nemůžu. Tahleta „přilnavost“ může podle mě i za to, že hodinky přesně měří tepovku, protože se prostě na ruce nehýbou jako garmiňácké „cibule“. 

Nepřehlédněte 1. část blogu: První postřehy. Seznámení s ekosystémem a ovládáním hodinek, omezení aktivit

Jízda na kole, part 1: Zadařilo se, ale s omezením

V předchozí části jsem řešil nemožnost pustit aktivitu, když jsou hodinky mimo zápěstí. Prostě potřebují cítil teplo lidské ruky, jinak se aktivita prostě a jednoduše nepustí. Což pro mě přináší velkou potíž při jízdě na kole, kdy jezdím s hodinkami na řídítkách kola. Důvody k tomu mám ryze praktické a popsal jsem je ve starším článku. 

Nepřehlédněte: Sedm zásadních důvodů, proč mít při jízdě hodinky na řídítkách kola. A jeden, proč na ruce

Vidím lépe na data, mohu hodinky ovládat, a navíc mi měří teplotu okolí (alespoň garminy), což na zápěstí nejde. Kromě toho v zimě prostě hodinky na zápěstí nedám skrze oblečení a tlusté rukavice. Nicméně aktuálně se trochu oteplilo, takže jsem už přešel na oblečení podzimní, což zahrnuje i méně upnuté manžety a ne tak tlusté rukavice. Takže jsem hodinky prostě nacpal pod oblečení, což se povedlo i díky tomu, že jsou AW oproti garminům tenčí a menší; Endura 3 bych tam nenacpal ani omylem.

Aktivitu jsem pustil těsně před startem, načež jsem hodinky zakryl manžetou a rukavicí a vyrazil. To, že aktivita běží, mi každých pět kilometrů připomněl příjemný ženský hlas souhrnem uplynulého, kola, resp. „úseku“. A kupodivu se na sekundy shodoval s tím, co mi hlásily hodinky Fénix 8. Jediným rozdílem v aktivitě byla tak průměrná rychlost, protože u Garminu používám „autostop“, tedy zastavení stopek, když stojím. (AW ale autostop umí také.)

Na data AW jsem tedy celou jízdu neviděl, což je trochu proti tomu, co od sporttesteru očekávám, ale aspoň se mi podařilo zaznamenat nějaká data. Hodinky AW měřily tepovku na zápěstí, Fénixy z hruďáku HRM Pro. Průměrná tepovka byla 134 tp/m, Fénixy pak ukázaly 136 tp/m. Průběh na první pohled vypadal podobně, nějaké zevrubnější zkoumání bude na pořadu dne později. Stále mi ale vrtalo hlavou, jak dostat hodinky na řídítka. 

 

Jízda na kole, part 2: Konečně na řídítkách!

Další den jsem na základě tipu z diskuze vyzkoušel jeden „trik“ – a sice vypnout na hodinkách detekci zápěstí. To sice přináší zásadní omezení, co se týče metrik, protože se vypne snímání tepovky, a tím i měření pulzní oxygenace, dechové frekvence, spánku atd. Což mi ale při aktivitě nevadí, protože zpravidla nespím a k hodinkám mám připojený hrudní pás HRM-Pro (přes Bluetooth). Už dříve jsem v nabídce Kód vypnul natrvalo zadávání hesla (a tím bohužel i placení pomocí Apple Pay), a před aktivitou navíc i detekci zápěstí.

Hodinky jsem umístil na řídítka kola a spustil jízdu. A světe div se, nevypnula se po deseti sekundách jako předtím, ale prostě běžela dál. Jen okamžitě zhasnul displej, protože jsem měl hodinky v režimu vypnutého AOD. A tak jsem ještě v menu zapnul AOD a hele, displej zůstal krásně svítit po celou dobu aktivity. Jakmile jsem pak aktivitu ukončil, vypnul jsem AOD kvůli úspoře displeje a zase zapnul detekci zápěstí, aby mi běžely metriky; zámek hodinek jsem nechal vypnutý.

Poznámka: Na AW je aktivita kratší (viz foto), protože jsem při zastvce manuálně jízdu pozastavil, ale zapomněl ji zase pustit. Čili přišel jsem o nějakých pět kilometrů trasy.

Zajímavé je, že mi hodinky při vypínání detekce zápěstí píšou, že nebude fungovat detekce hladiny hluku, ale při jízdě mi to normálně chodilo – když kolem mě projelo auto nebo tramvaj, tak mi hodinky zvýšenou hladinu hluku zahlásily. A v přehledu Zdraví jsem tyto zvýšené decibely krásně viděl. Ono to s ním neměřením metrik nakonec možná nebude tak žhavé…

Co mě čeká: Zjistit, jak se upravují datová pole v aktivitě a jak zobrazit mapu, případně nechat se navigovat po předem naplánované trase během aktivity.

Displej: Hodinky svítí jako ďas

Tak, a tím jsem se dostal k displeji hodinek. Ten je typu (AM)OLED, Apple jej označuje jako Retina LTPO OLED. Co znamená LTPO? V podstatě možnost dynamicky měnit obnovovací frekvenci a tím i šetřit energii, když se zobrazují nenáročná data. Stejně jako u hodinek Garminu i zde máte na výběr možnost vypínat displej, když není používán, nebo jej mít aktivní neustále – režim AOD (always on display).

To samozřejmě zvyšuje spotřebu, a celkem signifikantně. A u „denních“ hodinek je vypínání displeje, řekl bych, celkem zásadní. Bohužel, Apple neumí nastavit zvlášť AOD pro aktivity a zvlášť pro ciferník. Čili když máte AOD vypnuté, tak bude displej zhasínat v aktivitě a naopak. Ciferník v režimu AOD jen pohasíná, ale data ukazuje stejná jako v režimu maximálního jasu; jen zmizí vteřinovka. Základní jas displeje si můžete nastavit stejně jako u Garminu ve třech úrovních, já používám tu prostřední, která mi stačí.

Super je jas hodinek. Ten má u AW 9 až 2 000 nitů, tedy dvojnásobek toho, co garminy. A je to fakt znát, na přímém slunci není s čitelností naprosto žádný problém. A přímé srovnání s F8 AMOLED jasně ukazuje, kde má Apple navrch. Když jsem měl hodinky na řídítkách vedle sebe, oboje hodinky v režimu AOD, byla úroveň nízkého jasu na AW stejně vysoká jako režim vysokého jasu na F8. Zkrátka data byla po celou aktivitu vidět naprosto parádně. Jak já bych si toto přál na AMOLED hodinkách Garminu!

Vydrž: První dny mě doslova vyděsily

Zásadním důvodem, proč jsem se vždy zdráhal mít na ruce AW, je slabá výdrž. Pokud je někdo zvyklý na to, že dobíjí maximálně jednou týdně, přičemž celý týden je nabitý aktivitami, tak je udávaných 18 hodin fakt málo. Je hrozně zvláštní dívat se, jak rychle baterie ubývá. (Lépe jsou na tom AW Ultra, ale i ty dají v běžném režimu maximálně dva, maximálně tři dny v úsporném režimu.)

Apple k tomu uvádí: „Celodenní výdrž baterie AW9 je založena na následujícím způsobu používání: 90 kontrol času, 90 oznámení, 45 minut používání aplikací a 60 minut cvičení s přehráváním hudby z Apple Watch přes Bluetooth. Používání Apple Watch Series 9 (GPS) zahrnuje připojení k iPhonu přes Bluetooth během celého 18hodinového testu.“

Přiznávám, že mě první den s AW mě docela vyděsil. Během spánku si vzaly 25 %, což mně naprosto vyrazilo dech. Za stejnou dobu ubylo Fénixům 8 47 mm jen procento. Co tam proboha tak žralo tu baterku? Než jsem si pak pustil dopolední aktivitu, zmizelo dalších 25 % v režimu. Během cvičení o délce 40 minut odpadlo 6 %, během chůze 50 minut 8 %. Pravda, měl jsem nastaven AOD, ale i tak mi to přijde moc.

Když jsem další den měl hodinky na kole dvě a půl hodiny – bez puštěné aktivity, protože pustit prostě nešla (hodinky na řídítkách bez deaktivovaného zápěstí), přišel jsem o nějakých 15 %. V době, kdy hodinky nedělaly nic zásadního. Jen byly připojené k mobilu, sledovaly tepovku přes připojený hruďák HRM-Pro a měly vypnutý displej. Zvláštní, čekal bych spotřebu o notný kus nižší. Večer jsem nastavil spánkový režim, který během spánku šetří baterii; k němu se vrátím v něterém dalším díle.

 

Aktivity: Lepší vypínat displej

Třetí den už byl o kus lepší. Hodinky jsem dobil ráno a konečně vypnul AOD. Před dopolední aktivitou jsem měl 92 %, po jízdě o délce 2:10 h spadl stav baterie o 15 %. Faktem je, že celou dobu byly hodinky pod bundou, takže neměly po celou dobu ani jednou probuzený displej. A nebyl připojen hrudní pás, data tepovky se brala z optiky. V podstatě tedy jde o stejnou spotřebu jako předchozí den, kdy byla aktivita pozastavené kvůli detekci zápěstí. 

Večer jsem pak po dalším hodinovém indoor tréninku končil s nějakými 50 % (což je fajn) a opět dobil do stovky. Noc zvládly hodinky s úbytkem 11 %, což mě mile překvapilo, spánkový režim je zdá se o poznání úspornější. A je to asi důvod, proč první noci byly k baterii tak drastické. Aktuálně mám spánkový režim nastaven od 22 do 6 hodin jako na garminech, přičemž v 21.30 se zapíná režim „nerušit“. Spánek a chování tohoto režimu ještě budu zkoumat.

A jak dopadla výše zmíněná aktivita s režimem AOD a řídítkách kola? Trvala 2:20 min a vzala si 25 % baterie. To je na jednu stranu hodně, ale vlastně jsem to čekal horší. V ideálním případě by takto nastavené hodinky mohly zvládnout celodenní aktivitu (bez hudby). Navíc podle všeho jde v režimu s deaktivovanou detekcí zápěstí dobíjet hodinky z powerbanky. Večer jsem pak skončil s 25 % - po 24 hodinách. Not bad. Faktem ale je, že hodinky vůbec nepoužívam pro aplikace a další aktivity - prostě jen jako sportteśter.

Zkrátka pokud si zapínám AOD, tak jen pro cykloaktivitu, kdy mám hodinky na řídítkách. Protože v aktivitách, kdy mám AW na ruce, mohu mít klidně displej vypnutý a probouzet jej gestem, případně dotykem; AOD není potřeba. A tehdy je spotřeba nižší než 10 % za hodinu, což u kratších aktivit, zdá se, není problém. Jen nesmíte mít předtím na ruce Endura 3, které si berou méně než 1 % za hodinu, abyste nedostali šok. Jde zkrátka o denní hodinky a s tím je třeba počítat.

Poznámka: Pokud máte večer méně než 30 %, tak se hodinky v 21:00 přihlásí o nabíječku, abych měl jistotu, že mi změří celou dobu spánku. 


Problém: Update hodinek

Aktuálně řeším jeden celkem zásadní problém – jak dostat do hodinek WatchOS 11, aniž bych musel předtím aktualizovat iPhone na iOS 18. Mám totiž v mobilu jen okolo 3 GB místa a iPhone mi sdělil, že potřebuju 13 GB pro přechod na nový iOS. Ten ale vůbec nepotřebuju, bez problému si vystačím s verzí 17. Jenže WatchOS 11 má jednu zásadní novinku, a sice Tréninkovou zátěž, která mě enormně zajímá.

Není mi moc jasné, proč přechod na WOS 11 je podmíněn aktualizací na iOS 11, ale budiž, musím se s tím nějak poprat a promazat fotky a hudbu, což bude dost oříšek. Nová Tréninková zátěž mi totiž za to stojí, stejně jako nová aplikace Životní funkce. V tomto ohledu jsou hodinky Garminu lepší, nejsou tolik vázané na telefon a v podstatě se bez něj obejdete. No, aspoň mě to donutí vytřídit fotky z loňských prázdnin.


Příště se zaměřím na zdravotní a fitness metriky a budu se věnovat dobíjení, které má svá specifika. Ve čtvrtém pokračování pak bude následovat spánek a podrobnosti o aktivitách + měření kondice (kroky, pohyb, stání, cíle...). 


Diskuse k článku (33)


Přidat komentář



Komentáře k článku

Zpět na článek

Ještě by mě zajímalo, pokud ty hodinky vydrží max. den, což je opravdu propadák, nelze asi vůbec mluvit o celodenním výletu s gps, hudbou atd.. a musí se každý den nabíjet, jaký to bude mít vliv na baterku za rok až dva? Možná Apple uplatní svou politiku každý rok nové zařízení, což je dost neekonomické.
Vaše jméno, přezdívka: 
Zdenek

AW(7) jsem používal cca rok na denní bázi s always-on, další rok podle nálady - střídal jsem je s Garminy, teď jsem je dal manželce, protože mezi X a 7 není žádný zásadní rozdíl, aby se přechod jakkoliv vyplatil. Já jsem zakotvil u Epix 2 51 mm. Proč to píšu - po 3 letech provozu mají AW kondici baterie 85% a nepozoruji, že by s výdrží baterie byl jakýkoliv problém, a to i přesto, že manželka úplně neřeší, jestli někde hodinky leží vybité nebo neleží - úplně jejich používání a nabíjení neřeší, což baterce samo o sobě taky nepřispěje. Marně doufám, že podobná zvolání o výdrži baterie AW někdy přestanou, protože ano - bylo by fajn, kdyby vydržely alespoň třeba tři dny intenzivního použití, nicméně, je to primárně prodloužená ruka iPhonu, která ať kdo chce co chce říká, funguje naprosto báječně. Je to X drobností, které Garmin neumí, stejně tak X drobností neumí AW, nicméně pro běžné použití běžného člověka, jsou AW naprosto dostatečná a skoro až ideální volba. Jsou lehké, ukazují čas, venku je na ně vidět vždy a všude, zaplatí se s nimi, volat se s nimi dá - i bez telefonu, pokud je to esim verze. Monitoring spánku - funguje - i když nevím, k čemu to reálně smysluplně využít, pokud je člověk normálně zdravý, nedává to smysl. Pokud o to někdo ale stojí, stačí před spaním hodinky nabít / nabít ráno po probuzení - nabíjejí se rychle, není to tedy nic extra složitého naučit se s nimi žít tak, jak člověk potřebuje. Garmin toho umí tunu měřit, ale zase jsme u toho - pro většinu lidí jsou to naprosto zbytné metriky. Skoro by se to dalo říct tak, že pokud chci víc běžné hodinky, které mají nějakou přidanou hodnotu stran měření čehosi, Garmin bude fajn - vydrží, měří, jsou poměrně odolné, není třeba je nějak extra řešit - prostě si jsou a ukazují čas. Pokud chci co nejvíce chytré a rychlé hodinky, které mi dokáží nahradit telefon, takže je to vlastně primárně “počítač”, než hodinky, zvolím AW. Malé, lehké, našlapané tak, jak si Garmin může nechat jen zdát. Žádné kompromisy stran výkonu nebo displaye - prostě to nejlepší, co je aktuálně možné na zápěstí mít. A že to nemá několikadenní výdrž na baterii? To se asi dá s ohledem na jejich rozměry, výkon a jas displaye, očekávat. Co se mi ale na Garminu líbí, a kde Apple pokulhává, je aplikace Connect - vše potřebné a personalizovatelné na jednom místě. S daty pracuje prostě Garmin lépe a řekl bych, že to zpracování dat je jeho jednoznačnou výhodou. Pokud se někdy Apple dostane na podobnou úroveň toho, co Garmin Connectem nabízí, věřím, že spousta lidí, která nelpí na značce, s klidným srdcem AW koupi a nebude jim chybět vůbec nic. A celodenní túry / několikadenní výlety na kole, to dělá tak mizivé procento lidí, pro které je alternativ na sledování těchto aktivit dostatek, tedy pokud vůbec trvají na tom, že to chtějí měřit, což stejně spousta lidí dělá primárně pro to, aby se tím mohla chlubit na sítích…
Vaše jméno, přezdívka: 
Martin

V zásadě souhlas. Hodinky jsou dobré, skoro bych řekl parádní. Ale jejich provedení, to je tragédie. Hodí se do kanceláře a k počítači, ale jakmile s nimi chci dělat něco manuálního, abych si na ně koupil odolné pouzdro. Zaoblené vystouplé sklo si přímo říká o škrábnutí při prvním kontaktu s futrama (mám kovová) nebo o rám kola, když jej čistím. A na zahradu bych s nima fakt nešel. Prostě odolnost AW je někde pod bodem mrazu.
Vaše jméno, přezdívka: 
Život s Garminem

No, uživatelé Applu jsou obecně zvyklí měnit svoje zařízení jednou ročně, max. za dva roky. Po dvou letech i baterie mobilu celkem degraduje a hodinek to bude stejné. Pokud ale někdo utratí 20+k za mobil ročně, tak přidat k tomu hodinky asi nebude problém. Já AW9 koupil za 7700 Kč, což mi přijde úplně na pohodu na to, co ty hodinky umí.
Vaše jméno, přezdívka: 
Život s Garminem

A to je taky zásadní, co by mělo zaznít. Pokud srovnáme ceny Garminu a AW, tak základní 9tky nebo 10tky nabízí za ty peníze tolik, že u Garminu těžko za podobné peníze člověk sežene hodinky bez kompromisů. A výdrž baterie nechme stranou - Garmin je “podladěný” v mnoha ohledech za účelem výdrže, AW jsou bez kompromisu stran výkonu a zobrazení na úkor výdrže…
Vaše jméno, přezdívka: 
Martin


Výdrž baterie je jedna z nejpostatnějších věcí, pokud tedy človek chce sportovat s gps, monitorovat si základní funkce, jít na celodenní výlet a nebat se že mi dojde štáva. Podladěný? To nevím, co tím myslíte, naopak pokud podladím garminy, zajistím si několikaměsíční výdrž baterie, zcela jiný level.
Vaše jméno, přezdívka: 
Zdenek

Je to vlastně celkem zajímavé - Garmin má desítky modelů a každý má různá omezení. Kdežto Apple nabízí tři řady, přičemž standardní AW 10 umí všechno, co Ultry a liší se v podstatě jen výdrží. AW SE omezené jsou, ale za cenu AW SE jsem sehnal AW 9 s lepší výbavou :-)
Vaše jméno, přezdívka: 
Život s Garminem

No to si právě myslím, že to je pro uživatele stylu a značky, není to o tom co to umí. Mně by vadilo nabíjet každý den hodinky, které hlavně měří metriky 24h/7 a nemohu je používat jak jsem zvyklý. Člověk aby pořád kroužil kolem nabíječky nabíjel. Já jsem uživatel Applu od dob iPhone 3G, ale telefony jsem měl vždy až do doby, než to záměrně odstavili pomocí aktualizací a nepodporovalo to nová zařízení a aplikace.
Vaše jméno, přezdívka: 
Zdenek

Znám řadu lidí, co dávají AW přes noc na dobíjecí stojánek a mají to jak noční hodiny. Metriky je nezajímají, mají hodinky jen jako prodlouženou ruku mobilu. Je to o preferencích a tom, co kdo chce.
Vaše jméno, přezdívka: 
Život s Garminem

Ano, takto si to také myslím, jak jsem psal, je to o stylu a značce, měření neměření... :-)
Vaše jméno, přezdívka: 
Zdenek

Super. Trochu si nastinil jas, metriky, presnost, atd. 10ky jsou fajn diky lehkosti a ta presnost a pohodlnost joseni pri sportu je fajn. Ale ani ultry nejsou marny. Svitivost je vec ktera v pripade Ultra2 umi 3000nitu. Otazka je kdyz mi Fenix8 vydrzi 6 dni a Ultry2 3dny, tak jak by natom byl garmin kdyz by nasadil svitivost a konektivitu chytrost systemu jako apple. Pocitam ze by na tom s vydrzi byli podobne... ale nevadi
Vaše jméno, přezdívka: 
Tomas

AMOLED Garminu je uměle stáhnutý právě kvůli výdrži, počítám. Kdyby mi F8 na kole svítily tak krásně jako AW, tak určitě nevydrží tolik (berou si tak 3-4 % za hodinu). Já raději budu mít nižší výdrž, ale na data a mapu prostě chci vidět. Jenže tuto možnost mi Garmin nenabídne.
Vaše jméno, přezdívka: 
Život s Garminem

To nejsou hodinky pro sportovce, turisty apod. Jsou to hodinky pro lidi, co jsou 98 % někde ve škole, městě, kanceláři a jednou za 14 dní jdou sportovat nebo na výlet. Ta výdrž je opravdu tragická, před 10 lety byl na tom Garmin lépe. Každý den nabíjet nebo ob den, človek přicházi o homogenitu dat jako ST apod. Ano, najde si to své kupce, jako každé zboží. Když pomimu pro mě nehezký a nepraktický design, cenu, tak asi lidi co maji vše od jablka do toho půjdou. Jinak bych nechtěl hodinky co mi šajní pořád do očí, není to zdravé, i tak na telefonu a hodinkách používám 5-10 % a vidím vše. Každého preference.
Vaše jméno, přezdívka: 
Zdenek

Oni nesajni, oni sviti sbys na ne videl a dle okoli umi klesnout jasem az na 1 nit, tedy vychytane
Vaše jméno, přezdívka: 
Tomas

Zajimave. Jsem sportovec. Celej zivot jsem hral zavodne fotbal, ragby a delal box. Ted mam kazdej den aktivitu a mam apple. Jak je to mozny?
Vaše jméno, přezdívka: 
Tomas

Baví tě nabíjet...
Vaše jméno, přezdívka: 
Zdenek

Normalne si v praci sundam hodinky jednou za tri dny kdyz sedim u pocitace na 40min. Ale diky za rozum
Vaše jméno, přezdívka: 
Tomas

Ano, v kanceláři... už chápu. :-) Byl jste sportovec, ale to co jste psal, byste s AW mohl dělat težko, jednak jak tu píše pan Broža, jsou zcela neodolné a o výdrži nemůže být ani řeč. Jak jsme tu již psali, pro nenáročného uživatele v kanceláři, proč ne, ale na sport a celodení výlety, režimy s gps, AW nemají ani ve snu.
Vaše jméno, přezdívka: 
Zdenek

Tak je to o volbě. Někdo chce mít hodinky, co umí bambilion věcí a nabíjí denně, jiný zase nabíjet nechce za cenu řady omezení.
Vaše jméno, přezdívka: 
Život s Garminem

Je úplně jedno, jaké má kdo hodinky, hodinky nedělají sportovce :-) Sportovec se obejde i bez hodinek. Jen to nebude mít změřené.
Vaše jméno, přezdívka: 
Michal

Souhlasím, ale na tom měření a srovnávání má pan Broža založen tento blog. :-)
Vaše jméno, přezdívka: 
Zdenek

No, někdy mám pocit, že mě skoro baví víc všecko měřit, než ty aktivity samotné :-)
Vaše jméno, přezdívka: 
Život s Garminem

Ono to tak ale je - síla AW jsou aplikace, chápu, že má někdo obří telefon, tak ho nechce brát do ruky pokaždé, když potřebuje jen nějakou drobnost. Já mám aktuálně iPhone 13 mini a vůbec netuším, co budu dělat, až doslouží, protože malý telefon už dnes na trhu není. Už iP13mini je větší, než by se mi líbilo.
Vaše jméno, přezdívka: 
Život s Garminem

Kup si jeste jeden do foroty dokud jsou.
Vaše jméno, přezdívka: 
Tomas

Tomu rozumím, já mám iPhone SE 2022 a i tak se mi zdá veliký, občas ho dám na kolo a motorku a je to i tak dle mě veliké.
Vaše jméno, přezdívka: 
Zdenek

Mně velikostí vyhovoval původní iPhone SE/5/5Plus. Měl jsem všechny a starý SE ještě mám v šuplíku. Kdyby tam byla lepší výdrž a foťák, používám ho doteď.
Vaše jméno, přezdívka: 
Život s Garminem

Ano, starý SE jsem měl a mám pořád, bohužel ho apple svojí politikou iOS odstaví.
Vaše jméno, přezdívka: 
Zdenek

Nemyslím si že běžný uživatel Apple Watch bude dávat hodinky na řídítka, prostě je nechá na ruce, klidně pod bundou. Na řídítka si dá mobil, bude mít větší displej a něco jako Edge. A jestli umí mobil data z hodinek zrcadlit, tak je to vlastně pohoda řešení, ne?
Vaše jméno, přezdívka: 
Matěj

Ano, takto jsem dnes absolvoval 2h jizdu
Vaše jméno, přezdívka: 
Tomas

No, moc si nedokážu představit něco jako 6" mobil na řídítkách kola... I Edge 1050 už mi přijde velikostí tak na hraně. Nehledě na to, že si nechci vybíjet telefon, který potřebuju primárně k telefonování - když jedu někam na kole tři čtyři hodiny, potřebuju být v dosahu, kdyby se něco stalo.
Vaše jméno, přezdívka: 
Život s Garminem

Jezdím na kole s 15 pro s držákem Quadlock a jsem naprosto spokojený (předtím jsem dlouhou dobu jezdil s IP 11). Každého volba. Problémy s výdrži jsem nikdy neměl (i když jsem někdy na dlouhé vyjížďky bral malou power banku).
Vaše jméno, přezdívka: 
Karel

Mam iphone 15 pro a akorat. Ale 13mini mam radsi, kolo moc nejezdim
Vaše jméno, přezdívka: 
Tomas

No, určitě bych si nebral telefon na řídítka do terénu, tam dostává kolo drsný dardy od kořenů, šůtrů a skoků. Už tak mi Edge 1050 na řídítkách docela "vlaje" :-) Nehledě na případný pád.
Vaše jméno, přezdívka: 
Život s Garminem
Zpět na článek