Komentáře

Přidat komentář



Komentáře k článku

Zpět na článek

Fenix 8 Mip vs amoled Užívateľské rozhranie je rovnaké? Iba v displeji je rozdiel?
Vaše jméno, přezdívka: 
Giles

V ruce jsem to sice neměl, ale čekám, že tam bude pár rozdílů plynoucích z odlišnosti displejů. AMOLED bude mít nastavení always-on a red shiftu, grafika možná bude vypadat trošku jinak apod. A možná nebude mít historii osvětlení soláru, i když by mohl mít něco podobného díky senzoru. Ale jinak čekám, že to bude prakticky totožné.
Vaše jméno, přezdívka: 
v6ak

Za mě je Enduro 3 zklamáním a vlastně zbytečným modelem. Enduro 2 měl potenciál v tom, že nabízel veškeré funkce Fenix 7X s mnohem větší baterií a delší výdrží, navíc se silnější svítilnou. Enduro 3 má výhodu pouze v dlouhé výdrži, kterou by však bylo možné implementovat do Fenix 8 Solar 51 mm, což by byl jedinečný počin a hodinky snů, čímž by se Enduro 3 stalo zbytečným. Možnost uskutečňovat hovory a bezpečnější používání ve vodě díky vodotěsnosti do 40 m jsou pro mě nepostradatelné, a proto se svých současných Enduro 2 raději vyměním za Fenix 8 Solar 51 mm. Parametr jako nízká hmotnost u Enduro 3 mi přijde směšný, protože používám titanový náramek a hodinky váží 145 g, přičemž je na ruce ani necítím a při jakékoli sportovní aktivitě mě to vůbec neomezuje. Takže Enduro 3, odpočívej v pokoji. Koupí si je jen ti, kteří nechtějí utrácet za Fenix 8.
Vaše jméno, přezdívka: 
karlos

Tak to jsi jeden z mala co pohrda Enduro 3. Kazdej je z nich nadsenej, spousta kluku rika ze je to neco mezi fenix a forerunner. Dalsi zas ujizdejici nad instintama 2x a solaru zas oslavuji vydrz atd atd. Nehlede na to ze displej se zlepsil a DCR trochu naznacil ze male zlepseni je opet znat a srovnava sEnduro2. Ja nechapu tyhle hejty jak Česi musi za kazdou cenu hledat na necem to spatny. Holt cena je levnejsi nez u Enduro 2 tak nebylo co hejtit. A pokud nekdo poridi Endura a nasadi na ne kovovej reminek tak asi neni o cem
Vaše jméno, přezdívka: 
Kamo

Ad svítilna: F7X Pro má svítilnu stejnou jako Enduro 2; to platilo jen pro starší F7X. Jinak F7X Pro mají i lepší displej, snímač 5 atd. Čili neplatí, že Enduro 2 je totéž jako F7X Pro (platí to jen pro staré F7X).
Vaše jméno, přezdívka: 
Život s Garminem


Já píšu Fenix 7X, o 7X Pro jsem nic nepsal. Jelikož Enduro 2 nastoupilo po Fenix 7X. Tak proto o tom píšu, že tam to smysl mělo.
Vaše jméno, přezdívka: 
karlos

Ono je to nakonec úplně jedno. Garmin svou nabídku postavil nějakým způsobem a nemá cenu spekulovat nad tím, co by kdyby. Prostě Endura 3 jsou lehce ořezaná a s důrazem na hmotnost a výdrž, Fénix 8 mají vše, co Garmin aktuálně umí a taky si za to nechá zaplatit. Upřímně, výdrž F8 51 mm Solar mi přijde naprosto v pohodě a vůbec by mě nenapadlo se pozastavovat nad tím, že by byla nedostatečná. Já při běžném používání utahám F7X Pro za 11 dnů (denně cca 2-3 hodiny s GPS) a to mi přijde na pohodu. U F8 47 mm či Epix 47 mm je to horší, ty odbourám za pět dnů. U těchto modelů zase nacházím jiné výhody.
Vaše jméno, přezdívka: 
Život s Garminem

Hele, koupí si je ti, co fakt chtějí lehké hodinky. A já patřím k nim - čím lehčí, tím lepší. A proto jdu do F8 47 mm a ne 51 mm. Mám na ruce F7X Pro a fakt je cítím... A hlavně je super, že Garmin dává možnost volby. Fénix 8 i Enduro 3 jsou svébytnou řadou, což u Endura 2 neplatilo.
Vaše jméno, přezdívka: 
Život s Garminem

Vyhlašuji pana Karlose králem machismu, kterému nevadí gramy navíc :-D))) a ostatní jsme proti němu malí chlapi! ;-) on je tady ten Alfa, má titanový řemínek a nevadí mu to! :-)
Vaše jméno, přezdívka: 
Michal

Opravdu mi přijde směšné zabývat se váhou hodinek, když jde o pár nicotných gramů, a přitom se o tom mluví, jako by šlo o rozdíl 1 kg versus 2 kg. Navíc jsem chlap, a tahle drobnost mě rozhodně nemůže přimět, abych o ní vůbec uvažoval jako o výhodě.
Vaše jméno, přezdívka: 
karlos

Každý to má jinak. Klidně noste na ruce cihlu, ale není třeba nutit svůj názor ostatním.
Vaše jméno, přezdívka: 
Život s Garminem

Nechci nikomu vnucovat svůj názor, ale pro mě je ten rozdíl v gramech prostě směšný. Zvlášť pro sportovce, kteří většinou posilují celé tělo, mi přijde k popukání brát pár gramů jako výhodu. Ale samozřejmě, ať si každý koupí to, co je mu bližší.
Vaše jméno, přezdívka: 
karlos

třeba u švihadla jsou 7X znát, vždycky mě bolí ruka s hodinkami
Vaše jméno, přezdívka: 
Driji

Mal som Fenix 5X Plus a v bežnom živote mi váha nevadila (a to nie som žiaden Herkules) - dokonca ani pri behu. Ale pri MTB to bola hrôza - tie otrasy ma strašne rozčuľovali. Tak ako autor píše nepomôže žiadne uťahovanie remienka... Ale ako píšem inokedy mi ta váha vôbec nevadila.
Vaše jméno, přezdívka: 
Laco

Ona se ta hmotnost pozná na ruce při běhu nebo na kole, kde jsou velké otřesy. Prostě hodinky na ruce "plandají" a člověk je může utahovat jak chce. Když mám na ruce I2X nebo FR965, sedí jako přibité, F7X mi na zejména sjezdech lítají jako splašené a vlastně mě "bouchají" do zápěstí. Fakt tu hmotnost poznám a podle reakcí v diskuzích nejsem jediný, kdo hmotnost řeší.
Vaše jméno, přezdívka: 
Život s Garminem

Jako E3 jde mimo me, ale dle meho nazoru nejzajimavejsi hodinky v pomeru cena/vykon z tech, co v utery Garmin vydal.
Vaše jméno, přezdívka: 
miras

No, za mě jsou to teď nejvýhodnější hodinky obecně, co Garmin nabízí. Já nepotřebovat F8, tak jdu jednoznačně do E3.
Vaše jméno, přezdívka: 
Život s Garminem

Presne, moje slova. E3 mi pride (ako som uz pisal) najlepsi mix hodiniek.Pouzivam FR955 + I2X a nikdy sa neviem rohodnut ktore. Kazde maju nieco super. FR955 - su lahke, dobra velkost, krasne citatelny displej, plne graficky displej (farebny) I2X - velka vydrz, stlae akcept.velkost pre mna, mega solar panel. Z mojho pholda teraz E3 prinasaju mix oboch hodin. Velkkost + - ako I2X, dobry solar panel, MIP, farebny dislej (co I2X nema) + velky vydrz. Proste z mojo subejkt.pohladnu su to pre mna uplne ideal hodinky. Este samozrejme to moze zamiesat Instict 3 ale tam je iste ze stale budu mat monochromaticky dislpej. Aj ked to by nebol az taky problem ale citat tam SMS a notifikacie to uz nie je taka diskoteka.
Vaše jméno, přezdívka: 
Peter SK

Je to přesně tak. Když jsem to počítal, je zde solár stejně účinný jako na I2X a současně mají hodinky výrazně delší výdrž v aktivitě, což z nich dělá fakt ideální kompromis mezi výdrží, displejem a hmotností.
Vaše jméno, přezdívka: 
Život s Garminem

Super. Ještě přemýšlím, proč solární kroužek není i pro AMOLED. Tloušťka? Nebo to jen s ohledem na spotřebu Garminu nepřišlo zajímavé?
Vaše jméno, přezdívka: 
v6ak

Kamo, nejde to
Vaše jméno, přezdívka: 
Zdar

Důvod to určitě má; možná jsou hodinky tak náročné při aktivitě, že by to nedávalo smysl?
Vaše jméno, přezdívka: 
Život s Garminem

Těžko říct. Co jsem srovnával AMOLED a transflektivní varianty, tak AMOLED mají zřejmě větší baterku. Jednak je AMOLED tenčí a jednak je to vidět na výdrži – když baterku dostatečně ždímeme jinak než displejem, AMOLEDové modely vydrží déle. I kdyby ale měly F8 51mm dvojnásobnou baterku, vychází mi to na cca dvojnásobnou (přesněji 30 / (29/2) = 2.06896551724) spotřebu ve smartwatch módu. Solar prodlouží transflektivním výdrž ve smartwatch módu o 60 %, u AMOLED mi to za předpokladu dvojnásobné baterky vychází o 29 %. U All Satellite Systems + Multi-band to bude od oka vycházet přes 30 % výdrže navíc.
Vaše jméno, přezdívka: 
v6ak

Jinak F8 AMOLED mají vždy nižší výdrž než stejné F8 MIP, zejména u 47mm verze je ten rozdíl zásadní.
Vaše jméno, přezdívka: 
Život s Garminem

Ne úplně vždy, zejména počítáme-li provoz bez Slunce. AMOLED modely mají sice žravější displej, ale i větší baterií. Když ale bude displej tvořit malou část spotřeby (ať už jej budeme zapínat jen vzácně, nebo naopak bude mnohem víc žrát energii něco jiného), může vliv větší baterie převážit. U F8/51mm máme u transflektivního All Satellite Systems + Multi-band: Up to 52 hours/65 hours with solar***, zatímco AMOLED verze může vydržet i více: All Satellite Systems + Multi-band: Up to 62 hours (49 hours always-on)*. Samozřejmě, přidá-li se always-on nebo dostatek Slunečního svitu, vyhraje transflektivní.
Vaše jméno, přezdívka: 
v6ak

Hlavně je to kvůli displeji. Rozlišení vůči velikosti. U MIP se nepočítá s krásou jako u AMOLEDu. Když chceš AMOLED počítáš s menší výdrží baterky.
Vaše jméno, přezdívka: 
Jeník

Rozlišení bude taky část příběhu, ale hlavně AMOLED potřebuje svítit, zatímco transflektivní displej si může vystačit s odrážením okolního světla. To je IMHO podstatnější než rozlišení.
Vaše jméno, přezdívka: 
v6ak

Imho tam budou nějaké technické potíže... Prostě AMOLED je zatím bez soláru, tak to je. Není třeba spekulovat, proč :-)
Vaše jméno, přezdívka: 
Život s Garminem

Tak já si rád zaspekuluju. Pokud by v tom měly být technické důvody, pak mě nic jiného než tloušťka nenapadá.
Vaše jméno, přezdívka: 
v6ak

Špekulant :D
Vaše jméno, přezdívka: 
Tvl

Jasně, když mají hodinky solár, potřebují více prostoru a proto mají buď menší baterku, nebo jsou při stejné baterii tlustší.
Vaše jméno, přezdívka: 
Život s Garminem

Tak zejména transflektivní displeje jsou tlustší, a u nich se zjevně ta solární vrstva ztrat. Je to vidět u řady Fénix 7 / Epix. AMOLED je tenčí, takže tam ta tloušťka solární vrstvy může hrát roli.
Vaše jméno, přezdívka: 
v6ak

jj, protože za displejem je transreflexní vrstva, která odráží světlo... i proto se dává AMOLED spíše než transmisivní displej, protože AMOLED není tak náročný na prostor. A i proto mohou být F8 AMOLED celkově tenčí než F8 MIP (platí pro 47 mm model)
Vaše jméno, přezdívka: 
Život s Garminem
Zpět na článek