Recenze hodinek Vívoactive 5: Stylovka s displejem AMOLED, nově jen v jedné velikosti (1.)

Hodinky Venu 3, které Garmin uvedl na začátku září, jsou celkem drahé – stojí v obou provedeních 11 990 Kč. A to není úplně málo. Model Venu 2, který na trh přišel na jaře roku 2021, také nebyl právě levný, stál, pokud se nepletu 11 490 Kč, nyní se dá pořídit za cca osm tisíc korun. Jak Venu 2, tak Venu 3, jsou dostupné ve dvou provedeních, a to s lunetou 40/41 mm a 45 mm. Pak tu máme Venu 2 Plus s lunetou 44 mm (43,6 mm), což jsou hodinky dostupné jen v jednom provedení. 

Nepřehlédněte druhou část recenze: Spánkový poradce a další nové funkce, aktivity a výdrž (2)

Řada Venu zahrnuje i obdélníkový model Venu 2 Sq, který je kromě jiného designu také funkčně omezen oproti „plnotučným“ modelům – chybí třeba barometr pro přesné určování výšky. Do kategorie stylových hodinek s dotykem ještě nedávno patřila řada Vívoactive s transreflexním displejem MIP, ta ale se čtvrtou generací skončila. Anebo ne?

Aby měl Garmin i levnější kulaté hodinky s displejem AMOLED, co bude levnější než Venu , rozhodl se řadu Vívoactive udržet při životě a v rámci ní uvedl pátou generaci – Vívoactive 5. Tento model definitivně přišel o displej MIP, který nahradil právě AMOLED. Hodinky jsou oproti Venu 3 méně funkčně vybavené, a hlavně dostupné jen v jednom provedení, podobně jako Venu 2 Plus. Zatímco však V2 Plus mají displej o velikosti 1,3“ a lunetu 44 mm, hodinky VA5 jen 1,2“ a lunetu 42 mm.

Tip: Hodinky Vívoactive 5 s displejem AMOLED a pouze v jedné velikosti. Zdá se, že to Garmin myslí vážně

Jenom jedna velikost

Přitom hodinky Vívoactive 4 byly dostupné podobně jako Venu 2/3 ve dvou velikostech, jedné pro malá zápěstí a druhé pro zápěstí velká. Často jsem tak viděl VA4 na mužských zápěstích, zatímco menší provedení se líbí ženám – moje manželka má Venu 2S, moje máma Vívoactive 4S. Když jsem před rokem testoval Fénixy 7S, přišly mi prostě malé – jak malý displej, tak malé celkové provedení, které se prostě hůře ovládalo.

Už ve chvíli, kdy jsem psal článek o představení hodinek, jsem se nad jedinou velikostí podivoval. Kdyby aspoň šlo o stejnou velikost jako mají Venu 2 Plus, tak bych to asi přešel – je to takový kompromis jak pro muže, tak pro ženy. Ale 42 mm už je třeba pro mě fakt málo, hodinky se jednak hůře ovládají, jednak by se mi líbil nepatrně větší displej. Naopak mé ženě, pro kterou jsou i Venu 2S velké, se nové Vívoactivy zdají zase „obří“. A moje dcera se zase těší na Venu 3 právě pro velký displej – malé hodinky ji neosloví.

Ještě než jsem VA5 viděl naživo, jsem věděl, že to prostě není ono – někomu budou akorát, ale řada uživatelů původních modelů by chtěla větší či menší provedení. Ano, mohou zvolit Venu 3, ale už jsou cenově výše. Čili když to shrnu, pokud si dnes chcete pořídit levné, ale přitom velké stylové hodinky, máte tak trochu smůlu. Řada Venu 2 se časem doprodá (a navíc už je na ní vidět, že zastarává – funkčně i graficky), model Venu 2 Sq není pro každého kvůli velikosti a designu (jsou fakt maličké), a Venu 3 mají sebevědomou cenu.

Hodinky k testu zapůjčil obchod Pulsmetry.cz

Novinky oproti Vívoactive 4

Než se ale dostanu k samotným hodinkám, podívejte se, co mají hodinky nového oproti poslední generaci Vívoactive 5. Bohužel, jak uvidíte níže, některé celkem zásadní funkce byly z hodinek odebrány: 

• Změna typu displeje z MIP na 1,2" AMOLED
• Přechod na jedinou velikost, a to 42 mm (stejně jako Fénix 7S/Epix 42 mm)
• Přidána funkce Spánkový poradce včetně faktorů doporučujících spánek
• Přidána podpora detekce zdřímnutí
• Přidána podpora sledování noční VST
• Přidána funkce Ranní report
• Přidána funkce Denního souhrnu 
• Přidán čas na zotavení - doba regenerace 
• Přidána funkce Přínos tréninku (něco jako tréninkový efekt, ale bez čísel)
• Přidáno vytváření intervalových tréninků přímo na hodinkách (plus stávající podpora strukturovaných tréninků ke stažení)
• Přidána podpora snímačů eBike (ANT+)
• Přidána podpora sledování pohybu rukou vozíčkářů a také tréninků specifických pro sporty vozíčkářů.
• Přidáno rychlé přepínání mezi doplňky (Poslední doplňky)
• Přidány nové animované ciferníky hodinek
• Přidána řada nových sportovních profilů (plavání na otevřené vodě, jízda na ručním kole atd. )
• Přidána nová aktivita Meditace s průvodcem
• Přidána funkce svalové mapy v silových trénincích
• Rozšířená funkce Zkratky
• Přidána možnost přepínat mezi malým a větším písmem pro text
• Přidána funkce svítilny s rychlým přístupem pomocí gesta (jen na obrazovce)
• Přidány fotografie v textových zprávách (pouze pro systém Android)
• Přepracováno uživatelské rozhraní 
• Upgrade optického snímače třetí generace na čtvrtou (novější je ale pátá)
• Snímače GPS v režimu multi-GNSS, tj. všechny systémy současně (ale ne více pásem pro GPS)
• Výdrž baterie 11 dní v režimu chytrých hodinek
• Výdrž baterie s GPS až 21 hodin v závislosti na režimu
• Odstraněn barometrický výškoměr
• Odstraněna metrika počítaných pater (schodů)
• Omezená funkčnost v režimech lyžování/snowboardingu (již se automaticky nepočítají sjezdy - není barometr)
• Odstraněny animace cviků v režimu posilování/jógy atd. (ale přidány mapy svalů)

Skoro všechno jsou to funkce, které se objevily v modelu Venu 3. Hodinky mají také stejné grafické prostředí, takže bych je označil spíše jako Venu 3 Light než jako svébytnou řadu. Dříve se Vívoactive od Venu odlišovaly jak prostředím, tak hlavně provedením displeje. Pokud si dnes chcete pořídit hodinky v cenové kategorii okolo osm tisíc korun s MIP, máte v podstatě jedinou možnost: Forerunner 255. Ale nebudete mít dotykový displej. (A také Instinct 2, ale tam je displej zase úplně odlišný.)

Venu 3 toho umí více. Logicky

A teď se pojďme podívat na to, jaké funkce na Vívoactive 5 chybí oproti Venu 3, nebo jsou rozdílné (displej, výdrž...):

• Venu 3 má novější optický senzor Elevate v5, Vívoactive 5 jen Elevate v4
• Optický snímač Venu 3 je připraven na měření EKG, snímač VA5 nikoliv 
• Venu 3 má mikrofon a hlasitý reproduktor pro hlasové hovory a hudbu, Vivoactive 5 nabízí pouze klasické pípnutí 
• Venu 3 má barometrický výškoměr
• Venu 3 má tři tlačítka, Vivoactive 5 standardní dvě (jako VA4)
• Venu 3 se nabízí s displejem 1,2" a 1,4", zatímco VA5 jen s jednou velikostí 1,2"
• Venu 3 má dvě velikosti těla (41 mm a 45 mm) oproti Vivoactive 5 v jedné velikosti (42 mm)
• Venu 3 má funkci Jetlag Advisor
• Venu 3 má animace cviků na obrazovce (např. jóga/posilovací pohyby)
• Venu 3 automaticky sleduje sjezdy na lyžích
• Výdrž baterie Venu 3 v režimu chytrých hodinek je 14 dní (10 dní u Venu 3S), u Vivoactive 5 pak 11 dní
• Výdrž baterie s GPS hodinek Venu 3 je 26 hodin (21 hodin u Venu 3S), výdrž baterie GPS hodinek Vivoactive 5 je 21 hodin
• Venu 3 má rámeček z nerezové oceli, na Vivoactive 5 je hliníkový

Poznámka: Protože jde fakt jen o ořezané Venu 3 se stejným menu a novými funkcemi jako Spánkový poradce, jsem původně ani hodinky na test nechtěl brát. Ale nakonec jsem se rozhodl, že osobní zkušenost mi za to stojí, a navíc jsem si chtěl na velikost hodinek udělat názor nejen z papírových hodnot. 

A teď to zásadní: cena. Ta činí 7 190 Kč, což je oproti 11 990 Kč za Venu 3 velmi výrazný rozdíl, skoro pět tisíc. Přijdete o řadu zajímavých funkcí, ale ušetříte. Upřímně, hodinky Venu 3 se mi velmi líbí, a to právě proto, že mají funkce, jaké mají – hlasitý odposlech, přehrávání hudby nahlas (použiju při cvičení), mikrofon a hlasové ovládání mobilu a hlavně barometr, o který hodinky VA5 v rámci úspor přišly. 

Barometr je pro mě zásadní funkce. Už jsem to psal několikrát – hodinky bez této funkce pro mě nemají naprosto žádný smysl. Přitom už od modelu Vívoactive HR tato řada barometr měla a model Vívoactive 3 dokonce přišel jako první s aktivitou chůze do schodů, která barometr využívá. Novinka tak přišla jednak o přesné určování výšky při aktivitě, jednak o počítání pater či další spojené indoor aktivity. 

Nepřehlédněte: Zásadní důvod, proč je tak důležité mít barometrem: Přesné počítání nadmořské výšky při aktivitě

Poznámka: Je zvláštní, že Venu 2 nebo Venu 3, i když mají barometr, neumožňují zobrazit graf průběhu nadmořské výšky při aktivitě. Mají také omezenou navigaci – jen směr k cíli, nikoliv po naplánované trase. Což rovněž zamrzí. 

Prostě kulaté

Dost ale pláče nad rozlitým mlékem, pojďme se podívat, jak hodinky vypadají. Design je velice, velice podobný Venu 3. Liší se v podstatě jen lunetou, která je hladká, nikoliv vroubkovaná. Krycí sklo Gorilla Glass 3 je rovněž zaoblené na okrajích, takže jej luneta nechrání. Nevím, co Garmin vede k podobnému stylu, ale na FR 965, které to mají stejně, už mám vlásečnicové škrábance u okrajů. A přitom u tohoto modelu jde o pevnější sklo, než má Venu 3 nebo VA5.

Zadní strana je má zaoblené okraje stejně jako Venu 3, liší se ale umístěním nabíjecího konektoru a absencí dírek a výstupů pro mikrofon, reproduktor či barometr. Optický snímač 4. generace (Venu 3 mají 5. generaci) má okraj bez rámečku a je zaoblený na okrajích, podobně jako na Venu 2. Je také o kousek menší – zabere méně prostoru. A přijde mi, že na ruce po sundání hodinek nezanechává takový otlak.

Na boku jsou oproti Venu 3 jen dvě tlačítka, prostřední pro ovládání hlasového asistenta chybí. Horní slouží pro spouštění aktivit a vstup do menu s aktivitami nebo aplikacemi, spodní pak pro vstup do menu a pro návrat. Pocitově mi přijde, že jsou tlačítka tužší a hůře se mačkají. Navíc jsou kvůli tenkému provedení hodinek velmi tenká. Na druhou stranu hodinky se ovládají dotykem a tlačítka mačkáte spíše sporadicky.

Hodinky jsou velmi tenké a lehké, tloušťka je jen 11,1 mm a hmotnost 36 gramů (26 gramů jen tělo). Pokud máte chlupatou ruku, tak se vám při stisku tlačítek může stát, že si je přichytíte prstem a trochu to zakudlí. To je u mě problém všech hubených hodinek, mám to i na FR 965, které jsou o dva milimetry tlustší. Nesetkávám se s tím jen na Epixech či Fénixech. 

Čtyři provedení musí stačit všem

Řemínek má průměr 20 mm a je standardu Quick Release – sundává se snadno, ale vč. stěžejky. Pokud chcete použít řemínek QuickFit, je potřeba mít vlastní stěžejku. Systém je stejný jak o Venu 3 nebo FR 255/265. Po vzoru Venu 3 je řemínek hladký, zatímco na Venu 3 byl s reliéfem. Zajímavé je, že silikonová úchytka řemínku má jinou barvu než řemínek samotný – a to u všech barevných variant. 

Barevné kombinace nabízí Garmin celkem čtyři, já si schválně nechal poslat černé provedení, abych viděl, jak takové malé hodinky budou sedět chlapovi. Venu 3 mám v bílém provedení, protože jsem je pořizoval dceři, v černé bych je neměl problém nosit. Ale Vívoactive 5 ani v černé prostě nejsou hodinky pro mě – ne kvůli barvě, ale s tou velikostí mám fakt problém. 

Kromě černé – které mají mimochodem i černou hliníkovou lunetu – je v prodeji fialová varianta (orchid), bílá slonovinová se zlatou lunetou a tmavě modrá (navy). Moje žena by určitě volila fialovou, ale vím o řadě žen, které preferují růžovou či zlatorůžovou, tu ale VA5 v nabídce nemají. Zato Venu 3 ano. Zde se ukazuje to nešťastné rozhodnutí mít Vívoactivy jen v jedné velikosti. Stejný problém má i model Venu 2 Plus – jednak velikost a jen omezené množství barev.

Zapomeňte na mdlé barvy, AMOLED je tu

Hodinky mají s průměrem 42 mm stejně velký displej jako Epixy Pro 42 mm – tedy 1,2“. Rozlišení je slušné, 390 bodů, barvy samozřejmě parádní a kontrast nekonečný. Oproti Venu 3S (41 mm) je zde ale o něco širší proužek okolo displeje, protože Venu 3S mají stejný displej při menší velikosti. Stejné je to ve srovnání s Venu 3, které mají displej 1,4“ v 45 mm těle. U Venu 3 zkrátka máte pocit, že displej sahá skoro až k lunetě. 

To ale nemůže, protože někde musí být čidlo automatického jasu, bez kterého hodinky s AMOLED moc fungovat nemohou. Musí přizpůsobovat jas svému okolí. V místnosti nebo za šera není třeba svítit tolik jako venku za jasného počasí. Automatický jas si můžete upravit v rámci tří intenzit, anebo jej zcela vypnout, ale pak vám budou hodinky uvnitř svítit moc a venku naopak málo. Bez automatiky to podle mě prostě nejde. 

Tip: Patří budoucnost hodinek Garminu displeji typu AMOLED? Výhody a nevýhody + aktuální modely

Hezké prostředí

Po vzoru Venu 3 dostaly hodinky nové grafické prostředí, povedený font a barvičky jsou hezké samy o sobě – když srovnáte s mdlým MIP displejem na starých Vívoactivech, tak je to nebe a dudy. Na menší displej se ale vejde méně informací než na velké Venu 3, a tak je všechno tako „komprimovanější“. Zejména texty notifikací jsou delší, protože se na řádek vejde méně slov, a to přesto, že písmo je menší. Docela mi také chybí řazení doplňků do složek, ale co se dá holt dělat.

Stejně jako u řady Venu si můžete vybírat z hromady vzhledů barevných hodinek, a to jak analogových, tak digitálních. U některých si navíc můžete upravit i data, která se zobrazují. Pokud vám nevyhovují, je tu možnost vytvořit si vzhled vlastní – zvolíte si pozadí, statické či animované, styl ručiček nebo čísel, datová pole a je to. Škoda, že podobný editor nemají také Forerunnery nebo Epixy. 

Když podržíte na nějakém údaji vzhledu hodinek prst, rovnou se zobrazí patřičný doplněk nebo funkce, což se často hodí. Už jen proto, že hodinky nemají možnost řadit doplňky do složek a tak se v nich hůře orientuje. Novinkou je také funkce Poslední položky, kterou si můžete přidat na rychlou volbu - tah prstem zleva doprava. Hodí se i svítilna po vzoru Venu 3 či FR 265/965 - ale svítí jen displej, nikoliv speciální dioda. 

V další kapitole se už věnuji novým funkcím jako Spánkový poradce, přepracované Body Battery, Rannímu reportu, aktivitám a výdrži či FR