Komentáře

Přidat komentář



Komentáře k článku

Zpět na článek

Jasně, nejsem pro AW cílovka a jasně to píšu. Ale chtěl jsem si to po letech zvažování vyzkoušet. S ekosystémem se teprve seznamuji, takže ocením jakékoliv tipy, ať na to nemusím přicházet sám :-) Prostě mě zajímá, co Apple umí a nabízí.
Vaše jméno, přezdívka: 
Život s Garminem

Ještě tip k výdrží baterky. Aktivita s gps bere kolem 10%baterky. ALE. Když spustíte úsporný režim,bere ta aktivita 3%. A teď rozdíly. Nesvítí stále displej. Hodinky dle Apple méně často měří tep a polohu gps. Testoval jsem na mém oblíbeném behacim okruhu v délce 5.5km v hustém lese. Kalorie byly spočítány téměř stejně s rozdílem asi 30. Nějakých 360 vs 330 kcal. A vzdálenost se lišila o 50m na tech 5.5km. Což mi tedy přijde velmi solidní výsledek na to,že hodinky měří "méně často",což nevím,co znamená. Standardně AW v aktivitě měří tep co 5 vteřin. To mám vypozorovano. K tomu mě napadá ještě poznámka k onomu opevovanemu měření tepu po vteřině. Když jsem nad tím přemýšlel,jestli mi to chybí,došel jsrm k závěru,že to vlastně asi nikdo nepotřebuje. AW měří tep tak,že když sedím na gauči a není předpoklad,že se tep nějak výrazně změní,měří asi jednou za 10 minut. Každopádně asi měření tepu úzce spolupracuje s gyroskopem. Jakmile se zvednu z gauče,hodinky hned měří. Když nejdu jen do ledničky,ale dám si bundu a jdu ven,po ujítí asi 800 m mi hidinky sdělí,že mají pocit že cvičím a jestli to chci zaznamenat. Když dám ANO, spustí se aktivita a víte co? Je tam zaznamenáno i těch 800m přesně dle gps,chybí asi 30m ze začátku a hlavně ty hodinky měřily celou tu dobu tep co 5 vteřin. Celkem chytré. Ano,Garmin měří po vteřině. Ale potrebuju to reálně k čemu? Když spím,nebo sedím. AWatchum ten dělá energetický problém,tak to vyřešili takto a myslím,že to má i logiku
Vaše jméno, přezdívka: 
Petr

Toho měření tepu jsem si také všiml. Garmin to měří po vteřině neustále a za mě to k něčemu je - když jen juknu na hodinky, vím tepovku. U AW musím klepnout na appku a chvilku počkat, což zdržuje. A Garmin má tak dobrou výdrž, že si to může dovolit, AW ne...
Vaše jméno, přezdívka: 
Život s Garminem

Tak jestli se u Apple tohle nezmeni, tak vim, ze si Apple nikdy neporidim, nechci cekat, nebo klikat na nejakou appku, to vsechno mi prijde hroznej nesmysl, chci videt aktualni tepovku ted hned.
Vaše jméno, přezdívka: 
miras

Tak oba víme, že AW nejsou hodinky pro nás... :)
Vaše jméno, přezdívka: 
Život s Garminem


:-), svata pravda.
Vaše jméno, přezdívka: 
Miras

Jasan chápu. Takže tipy. Zkuste určitě AutoSleep. Hodnocení spánku má Apple tragické. BodyState je ekvivalent Body battery u Garminu. Vcera jsem objevil poměrně zajímavou apku Training load. Hodnotí to tréninkovou zátěž a umělá inteligence poměrně obsáhle dělá doporučení na další den. Ještě mam HeartWatch,která dělá kolem tepu,odkazuje na ni i ten AutoSleep. Celkem zajímavě vypadá i Hearty,ale je to defacto jen jinak vypadající Zdraví,plus nějaké věci navíc.
Vaše jméno, přezdívka: 
Petr

Takže aby mi všechno chodilo jako u Garminu, musím mít hromadu aplikací třetích stran? Hm, zajímavé...Jinak už teď vím, že spoustu věcí má Garmin nativně prostě lepší. A hlavně, abych měl metriky, nemusím instalovat vůbec nic.
Vaše jméno, přezdívka: 
Život s Garminem

Nemusíte mít hromadu aplikací třetích stran.Kromě Body Battery nabízí Zdraví v podstatě vše,na což jste už i přišel. Některé věci ovšem Apple neřeší úplně dobře. Například ten spánek. Ten má třeba Garmin zmaknuty mnohem lépe. AW ale nabízejí obrovskou výhodu v možnosti instalace doplňkových aplikací,které danou metriku řeší perfektně a mnohem lépe zase než ten Garmin. Cestu si každý musí zvolit sám. Tenhle článek a diskuse hlavně nesmí vyznit jako POROVNÁNÍ těchto dvou výrobků. Jsou to naprosto odlišné filozofie a přístupy. Nejde to porovnávat. Někdo preferuje jednoduchost Garminu. Někdo preferuje možnost dohrát do hodinek haldy aplikací. Ten článek možná neměl ani nikdy vzniknout. Protože na web Život s Garminem pravděpodobně nechodí majitelé AW,ale minimálně 90% majitelů Garminu. A tudíž ibta diskuse bude silně neobjektivni až útočná v neprospěch AW. Ale chápu smysl. Chtěl jste to zkusit. Stejně jako já po x letech na Garminu. Garmin je špičkový. Ale AW zrovna tak. Ale mají diametrálně odlišný přístup.
Vaše jméno, přezdívka: 
Petr

Diky za clanek. Ja se letos vratil k Ultram 2. Garmin jsem mel ted dva roky, ale chtel jsem zmenu. Uz mam vek a nepotrebuji data z aktivit ale od kazdeho neco. U Garminu me vadily nahodne restarty, poškrábané telo titanu po 14 dnech a spatna viditelnost na slunci. Hodinky za 27tis... obetoval jsem mezriky pro profesionaly, protoze jsem je aktivni clovek a me staci vyhodnoceni od applu zda jsem dlouhodobe nad limitem cviceni a hrozi pretrenovani a nebo naopak. Zase mam sviznost systemu, moznost mit jen hodinky bez telefonu a viditelnost kdykoli. Vydrz 4 dny mi staci. V kanclu obcas dobiju kdyz cumim do monitoru, tam mi zadny data neutecou.
Vaše jméno, přezdívka: 
Tomas

Mně se moc nelíbí to zapínání řemínku, hodinky se dobře sundávají, ale blbě nasazují. U klasiky nebo UltraFitu nemám problém. Taky mě štve, že moje QI nabíječka, co mám na nějakém stojánku pro iPhone, nabíjí AW 9 s malou baterkou hodinu a půl, to je prostě moc, když to mám dělat každý den. Ultry jsou na tom s výdrží líp, ale zase jsou to hodinky za 20...
Vaše jméno, přezdívka: 
Život s Garminem

Stránky

Zpět na článek