Srovnání grafiky uživatelského prostředí: Fénix 8 AMOLED vs. Enduro 3 a Fénix 8 Solar

7.11.2024
Rozdíly nejsou na první pohled výrazné, liší se ale v detailech. Zejména tam, kde si AMOLED pomáhá barvičkami - například v podkresech notifikací, kde si solární verze musí pomáhat nevzhlednými rámečky
Doplněk počasí

Displej AMOLED má počasí o poznání atraktivnější díky podkladové fotografii, která odpovídá tomu, jak je venku. Všimněte si také horšího kontrastu displeje MIP, který je navíc umocněn safírem


Hlavním rozdílem mezi displejem AMOLED a transreflexním MIP jsou barvy a rozlišení. Zatímco na Fénixech 7 a Epixech se uživatelské prostředí prakticky nelišilo, hodinky Fénix 8 v provedení AMOLED a Solar mají odlišný hlavní font a jinou grafiku zejména v doplňcích. Týká se to například podkresů v menu, grafiky grafů v při aktivitě či doplňku Počasí. 

Zajímavé ale je, že zatímco font textu je odlišný, font číslic shodný. Na displeji MIP tak prostředí více připomíná Fénix 7, zatímco provedení AMOLED se více podobá Forerunnerům 965. Já bych přitom ocenil opak - aby font textu byl stejný, ale font číslic odlišný. Transreflexní displej nemusí šetřit energii, takže čísla mohou být klidně tlustší - a tudíž by byla lépe čitelná data v datových polích. Takto jsou zbytečně tenká.

Zásadním rozdílem je pak zobrazení sdružených notifikací. Zatímco na AMOLED jsou složky ohraničené hezky podkresem, který neruší, na MIP jsou tu nevzhledné rámečky, které vytváří nehezké dvojité linky. Navíc jsou v náhledech příliš malé texty, které neodpovídají velikosti písma v doplňcích či textům samotné notifikace. Toto by chtělo ještě vymyslet jinak.

Recenze hodinek Enduro 3

Recenze hodinek Fénix 8 

Mně se celkově více líbí prostředí modelu AMOLED, celkový uživatelský dojem je prostě lepší. Ale pro sportovní aktivity mi více sedí MIP. Takže doufám, že mi Garmin brzy nabídne Fénix 8 s microLED, který by mohl být zajímavým průnikem obou světů.

 

 

  • Doplňky

    Hlavním rozdílem ve výpisu doplňků je podkres pod aktuální vybranou položkou na AMOLED a také větší font při stejně nastavené velikosti

  • Hlavní písmo

    Asi největším rozdílem mezi oběma modely je odlišný font textu. Zatímco na MIP jde v podstatě o kopii písma z Fénix 7, AMOLED má font více „kulatý“ a jdoucí do šířky

  • Podkresy a grafika

    I takové drobnosti jako podkres pod titulkem doplňku, stejně jako výraznější barvy, to vše vylepšuje na modelech s AMOLED celkové dojem z hodinek

  • Kde nic, tu nic

    Jedna z mála obrazovek, kde nenajdete mezi displeji, resp. uživatelským rozhraním, žádný rozdíl 

  • Kalendář

    Opět, prostředí AMOLED používá pod vybranou položkou podkres, což vypadá o kousek lépe

  • Linkovaná

    Zatímco v přehledu notifikací má AMOLED hezké přechody označující vybrané položky, MIP se musí spokojit s obyčejnými rámečky - a také celkově menším písmem při stejném nastavení 

  • Notifikace

    Při stejném nastavení velikosti fontu se MIP vejde na řádek více textu. Text je totiž užší

  • Text notifikace

    Naopak, v podrobnostech notifikace je text na MIP výrazně větší; je zde určitý nepoměr mezi velikostí písma v přehledu notifikací a v textu notifikace

  • Menu hodinek

    Stejně jako ve výpis doplňků i menu se liší podkresem a fontem

  • Start aktivity

    Tam, kde to jde, najdete na modelech s AMOLED přechody, které prostředí zatraktivňují 

  • Start aktivity

    Zatímco Forerunnery mají u jednotlivých aktivit hezké fotografie na pozadí, na F8 AMOLED něco takového chybí

  • Datová pole

    Modely s MIP sice stejný číselný font, umí ale zobrazit černý text na bílém pozadí, což je lepší zejména za denního světla - data mají lepší kontrast

  • Zobrazení mapy a dat

    Pokud si zobrazíte na mapě modelu AMOLED data, šipka s pozicí uskočí hodně nahoru. Na MIP se drží hezky na úrovni dat, což je lepší zejména při navigaci a obecně pro orientaci


Diskuse k článku (15)
Tagy: 


Přidat komentář



Komentáře k článku

Zpět na článek

Dobrý den, jak se nosí ta verze SOLAR. Nejsou hodinky už příliš tlusté? Díky
Vaše jméno, přezdívka: 
Mýla

Jsou tlusté dost. A teď v zimě (na podzim), jak nosím mikiny či manžety, tak se s hodinkama blbě vlízám. V létě ok, tehdy má člověk jen tričko. F8 47 mm AMOLED je naprosto v pohodě.
Vaše jméno, přezdívka: 
Život s Garminem

Trochu se obávám, že pokud někdy microLED nahradí transflektivní displeje, Garmin bude vycházet z UI pro AMOLED. A já bych tu většinou dal přednost té transflektivní variantě bez přechodů.
Vaše jméno, přezdívka: 
v6ak

Přitom je zajímavé, že Epixy a Fénixy 7 mají stejné prostředí, ale na F8 se MIP a AMOLED docela liší - právě těmito přechody i použitým fontem.
Vaše jméno, přezdívka: 
Život s Garminem

Ono to není až tak překvapivé. Jestliže Epix gen2 vycházel z F7, je pochopitelné, že má stejné prostředí. (Mohli to upravit, ale prostředí z F7 je na Epix gen2 použitelné.) A jestliže F8 vycházel z FR965, museli to upravit pro transflektivní displej, protože ty obrázky a přechody by tam vypadaly blbě.
Vaše jméno, přezdívka: 
v6ak


To je prakticky jisté. Prostředí Fénix 8 vychází z Forerunnerů 965 a nepočítám s tím, že by se pro microLED vytvářelo nějaké jiné.
Vaše jméno, přezdívka: 
Život s Garminem

„aby font textu byl stejný, ale font písma odlišný.“ – asi překlep, asi tu nek být „font číslic“.
Vaše jméno, přezdívka: 
v6ak

Upraveno. Díky
Vaše jméno, přezdívka: 
Život s Garminem

No, hlavně je vidět, jak je ten MIP vyblitej a bez barev, když srovnám s AMOLED. Jako věřím tomu, že Fénix 8 se bude prodávat líp v AMOLED než se solárním MIP. Kdo to vidí naživo, má jasno.
Vaše jméno, přezdívka: 
Jarda

Je to dáno také tím, že na E3 jsem měl nastaveno 30 % jasu (protože chybí automatická regulace), kdybych dal víc, tak by to možná bylo o kousek lepší. Ale zásadním rozdílem je safír (E3) a Gorilla (F8), safír odráží bílý strop a při focení je to hodně znát. Snižuje se tím výrazně kontrast.
Vaše jméno, přezdívka: 
Život s Garminem

Co Gorila glass a škrábance, velký průser proti safíru?
Vaše jméno, přezdívka: 
Vykuk

Kolega má gorila a upřímně je to celkem děs.
Vaše jméno, přezdívka: 
R

No, nalejme si čistého vína... Mám F8 v Gorille dva měsíce. Enduro 3 stejně tak. Na Gorille nic, na safíru škrábanec přes půlku displeje. A to si nejsem vůbec vědom toho, že bych s E3 někde bouchnul. Na Epixech se safírem dokonce odštípnutý okraj skla i s DLC lunetou (o schody bazénu). Na Fénix 6X Pro (GG DX) jsem neměl po třech letech ani ň. Rozhodně nelze nijak generalizovat, že Gorilla je špatná a safír nejlepší na světě. Ale obecně ano, safír je odolnější než GG.
Vaše jméno, přezdívka: 
Život s Garminem

Vycházím z toho co jsem viděl a na předchozích jsem měl safir a byl jako nový. Ale jak píšeš nedá se to jednoznačně říct. Safir by měl vydržet víc. Nebo je tu ještě možnost ochranných skel.
Vaše jméno, přezdívka: 
R

Pak jsou tu hodinky jako Venu 3 nebo FR 265/965, které mají sklo vypouklé a nechráněné lunetou, tam je to problém velký. Ale není to ani tak chyba skla, jako Garminu, co preferuje design před funkčností.
Vaše jméno, přezdívka: 
Život s Garminem
Zpět na článek