Zápisky bloggera (35): Tak nám zabili MIP, paní Müllerová. Bude řada Fénix 9 dostupná už jen s AMOLED?

16.9.2024
Vážně to nyní vypadá, že se Garmin chystá během několika let na AMOLED/microLED ofenzívu a že modely s transreflexním displejem MIP se solárním dobíjením už budou vyhrazeny jen pro hodinky, kde je výdrž zásadním parametrem
Do budoucna AMOLED

Hodinky jako Forerunnery 965 s krásnými barvami budou v nabídce Garminu do budoucna převažovat


Nová řada hodinek Fénix 8 leccos napovídá o tom, kam se Garmin posune v budoucnu. Už nyní je jasné, že v nabídce tohoto výrobce bude hrát prim displej AMOLED a že MIP přejde na druhou kolej a časem možná zmizí úplně. Už jen to, že Garmin Epixy, což vlastně jsou Fénixy s AMOLED, přesunul pod silnější brand Fénix. Nebo že nové Forerunnery a Vívoactivy už jsou také jen AMOLED.

Když chcete výdrž...

Také vypuštění 43mm verze s displejem MIP z řady Fénix je jasným signálem, stejně jako to, že Fénixy 8 Solar nejsou dostupné v ocelovém provedení, ale jen v titanu se safírem. Když to vezmu kolem a kolem, máme tu šest různých Fénixů 8 s AMOLED, ale jen dva modely s displejem MIP (nepočítám barevná provedení). A to, že Fénixy E jsou rovněž pouze s AMOLED, naznačuje, že řada Fénix 9 pravděpodobně nebude mít MIP displej vůbec. 

Čtěte dále: Hodinky Fénix 8: Tři velikosti, ocel i safír, AMOLED i MIP, svítilna, potápění a hlasové ovládání

Ten zůstane především modelu Enduro, kde je hlavním hlediskem výdrž. A to je také důvod, proč je řada Enduro dostupná jen v největším provedení 51 mm; menší velikost by nedávala smysl. Když vám stačí nižší výdrž, koupíte si Fénixy nebo Forerunnery, případně Venu 3, když vám jde především o styl. A to všechno jsou hodinky s AMOLED.

Navíc zastavět MIP displej a solár do tenkých hodinek je prostě náročné - i to je důvod, proč jsou Fénixy 8 Solar tlustší než Fénixy 8 AMOLED, stejně jako Forerunnery 955 jsou tlustší než Forerunnery 965. Mimochodem, hodně napověděl i model Edge 1050, který se vzdává transreflexního LCD a přichází s hromadou barev a jasným trasmisivním displejem. Snad poprvé v historii této řady. 

Tip: LCD displeje: Srovnání transmisivní vs. reflexní vs. transreflexní technologie. Jak funguje podsvícení?

Kupujte MIP, nebudou

Jak se tedy bude line-up Garminu vyvíjet v následujících letech? Řada Forerunner, Venu a Vívoactive už dnes má pouze AMOLED, FR 255/955 se jen doprodávají (a FR 55 skončí také brzy). Další řada Fénixů přejde na AMOLED (případně microLED) zcela, MIP nám zůstane jen u Enduro, Instinctů či Tactixů. Dává to naprostý smysl, usnadní se vývoj a udržování dvou uživatelských prostředí - to se u AMOLED a MIP liší rozlišením, fontem, barvami atd. 

Čtěte dále: Garmin stáhnul z nabídky hodinky Forerunner 955 a 255. Jestli chcete běhat s displejem MIP, pospěšte si

 

 

Upřímně, když se podívám na Fénixy 8 s MIP displejem, tak je vidět, že je Garmin vzal docela na hůl. Jak už jsem zmínil, máme jen dvě velikosti (47 a 51 mm), chybí základní a tedy levnější ocelové provedení, a hlavně 47mm model má jen 1,3" displej, zatímco model s AMOLED dostal velikost 1,4". A to jen proto, že bylo třeba nechat prostor pro solární kroužek.

Ale potřebujeme v našich podmínkách solár? V létě mám aktivity téměř výhradně ráno nebo večer a po zbytek roku je solár zbytečný. Na Endurech či Instinctech 2X pomůže, když vyrazíte na týdenní dovolenou do hor nebo k moři, ale upřímně, pokud Endura 3 dávají 120 hodin s GPS (bez soláru), tak i kdybych vyrazil na desetidenní trek, furt nebudu muset nabíjet. Navíc tu máme režimu UltraTrac a Expedice.

Tip: Má smysl solární dobíjení? Až na pár dnů v roce celkem zbytná funkce. Jen kazí čitelnost displeje

Velký displej ve středním těle

Za mě je zásadní změna již zmíněné zvětšení velikosti displeje u F8 47 mm (a také 43 mm, ale tyto hodinky jsou pro mě už moc malé). Vždy jsem preferoval hodinky, co mají 1,4" displej, a proto jsem měl Fénix 6X Pro Solar a následně jako hlavní hodinky Fénix 7X Pro (a jako sekundární Forerunnery 965). Větší displej je prostě lepší, ať už pro data (osm polí) nebo pro mapu. 

S příchodem Fénixů 8 jsem ale zvolil záměrně model 47 mm AMOLED, protože má stejný displej jako F8 51 mm - toto střední tělo mi vždy sedělo lépe než 51mm provedení, navíc je i krapet lehčí. Forerunnery 965 jsou také fajn, ale design Fénixů (Epixů) se mi vždycky líbil více. Čili nyní mám hodinky ve správné velikosti a současně s větším displejem. A to mi solární provedení bohužel nenabídne. Musel bych mít 51mm verzi.

Jenže F8 51 mm Solar váží 67 gramů (tělo), a to je fakt dost. Už F7X Pro v titanu mi přijdou docela těžké... Proto se mi líbí Endura 3, jsou o deset gramů lehčí než Fénixy 8 a hlavně o 7 500 Kč levnější - což je dost. Mimochodem, kdyby to bylo na mě a mohl bych si poskládat hodinky, jaké opravdu chci, tak to budou 47mm Fénixy s 1,4" MIP displejem, v titanu, bez soláru a s Gorilla Glass DX (kterým Garmin také přestává hodinky vybavovat). 

Čtěte dále: První dojmy: Hodinky Fénix 8 spojují vlastnosti FR 965, Epixů a Descentů. A nutno říct: Jsou dobré, fakt dobré

Bohužel, takové provedení mi Garmin nenabídne. A tak to vypadá, že na chvíli skončím u Fénix 8 47 mm s AMOLED, zatím mám těžší ocelové provedení, ale je možné, že jej do budoucna vyměním za titan/safír i za cenu horší čitelnosti displeje. Přece jen ocelový model není úplně lehký, moje titanové Epixy váží 47 gramů, zatímco Fénixy 8 v oceli nehezkých 59 gramů. No, časem se uvidí...

Doufám, že výše uvedené má hlavu a patu, snad jsem se do toho moc nezamotal. 


Diskuse k článku (57)
Tagy: 


Přidat komentář



Komentáře k článku

Zpět na článek

Nedávno vyšli osmičky. Par dnů pred jejich uvedením na trh se někteří a to i tato stránka předváděli v tom co vsechno už vědí. Většina "zaručených" zpráv se nepodvrdila. A uz tu máme fámy o devítkách. Je opravdu třeba si takhle získávat lidi? Mě to teda spíš utvrzuje v neserioznosti.
Vaše jméno, přezdívka: 
Jan Nezbyda

Je to prosté: Většina informací se naopak potvrdila. Úniky přebíraly i weby jako Tech Radar, Forbes nebo Notebookcheck. Naopak, já se spíš divím těm, co o tom nepsali. Právě tady to těšení je na tom celém vlastně to nejlepší. Jak už je to venku, to tajemství a záhadno je pryč a začne to být docela nuda. A mě právě baví to záhadno a úniky, to zjišťování, co by mohlo být... A vzhledem k tomu, jakou čtenost ty články mají, vím, že to zajímá i lidi.
Vaše jméno, přezdívka: 
Život s Garminem

Jasně. Ja se naopak nedivím, že seriózní stránky nepouští ven neověřený informace.
Vaše jméno, přezdívka: 
Jan Nezbyda

Tak sem nechoď a nečti to. Děláš, jako když tě někdo nutí. Máš snad svobodnou vůli. Názor si vyjádřil a tak sbohem.
Vaše jméno, přezdívka: 
karlos

Právě proto, že mám svobodnou volbu, tak ti může být úplně jedno, co sem píší.
Vaše jméno, přezdívka: 
Jan Nezbyda


Ale nikdo nenutí nikoho cokoliv číst. V tomto je ta krása svobody. A mezi námi, psali o tom všichni, kdo nepodepsali NDA s Garminem, protože měli v ruce testovací modely. Seriozní, neseriozní, bulvární, blogy...A také proč ne. Když to lidé chtějí číst. A kdo nechce, nemusí.
Vaše jméno, přezdívka: 
Život s Garminem

Tebe si evidentně získala. Bylo to vše v rámci spekulace, všichni normální čtenáři to pochopí a ti druzí .....
Vaše jméno, přezdívka: 
karlos

Pleteš se. Nezískala. Rozesmálo me to, jak někteří věští a staví to na rovinu pravdy. Je to takhle k pochopení?
Vaše jméno, přezdívka: 
Jan Nezbyda

Mně mrzí, že už nebudou malý Fénix 8, jsem zvyklá na MIP a AMOLED nechci. No, s F6S ještě chvíli vydržím a pak se uvidí.
Vaše jméno, přezdívka: 
Majka

Tenhle článek se mi moc líbil.. Líbí se mi i jak píšeš: jaké by sis představoval ideální hodinky. Mám to stejně. S čím ale musím hodně nesouhlasit je: čitelnost u nového Amoledu- je naprosto strašná. Za jakýchkoli podmínek jsem testoval - a když říkám strašná, tak opravdu otřesná! Obdivuji lidi, kteří to přečtou?! Pro běžce to nemůže být ono.. vždyť na černém datovém poli s bílým a hodně nepřehledným písmem- není nic vidět! Ty slova nejdou přečíst. A než se po pohybu ruky rozsvýtí displej (má to prodlevu) tak si běžec vyvrtne kotník.. a jakmile se vlastně displej rozsvítí , tak to oko musí ještě luštit kde je vzdálebost, kde tempo atd, protože je to nepřehledné… je to prostě jak displej telefonu- vidíte prd. Jak to někdo může vychvalovat? Zlatý MIP :(. Jestli MIP nebudou dělat na 47 mm- je to celé špatně.
Vaše jméno, přezdívka: 
Kubap

Jinak tento článek to shrnuje celkem dobře: https://www.zivotsgarminem.cz/jak-se-jezdi-s-hodinkami-epix-na-kole
Vaše jméno, přezdívka: 
Život s Garminem

Já mám ten problém v režimu sníženého jasu "bludička" také, ale když se rozsvítí, tak kromě snad přímého slunce je to u mě v pohodě. Ale faktem je, že pro externí aktivity je za mě MIP prostě stále lepší volbou.
Vaše jméno, přezdívka: 
Život s Garminem

To, že Garmin podlehl módnímu trendu AMOLED displejů, je celkem pochopitelné, ale měl by nasadit kvalitu displejů, jakou mají dnešní Apple Watch a Samsungy, ne tyhle obyčejné AMOLED displeje. MIP by tu měli zůstat právě pro skalní sportovce, kteří se věnují hlavně venkovním sportům, kde je MIP nepřekonatelný a kde sledování metrik na displeji dává smysl na rozdíl od sledování aktivit uvnitř budov. Ovšem každý na to jistě máme jiný názor, ale vzhledem k výdrži MIP technologie je tahle volba důležitá. Osobně taky moc nechápu lidi, co jdou do velikosti 47 mm a přicházejí tak o lepší výdrž 51 mm verze. Jak vidno, někdy ta výdrž asi není u mnohých důležitý parametr, ale já osobně bych se nesmířil s tím, že bych musel co chvíli sundávat a nabíjet. To už bych si za chvilku mohl opravdu koupit Apple Watch a budu na tom s displejem líp. Díky bohu tu ještě MIP verze je, a doufám, že i zůstane. Pokud ji zruší na Fenixech, tak ať ji zachovají v Endurech, ale s tím, že všechny ostatní funkce i HW dají z Fenixů. Upřímně jsem čekal, že letos to právě bude o tom, že Fenix 8 bude mít veškeré AMOLED displeje a že jen Enduro 3 bude MIP se vším, co má Fenix 8.
Vaše jméno, přezdívka: 
R

Výdrž je super, ale od nějaké hranice přestává dávat smysl. Běžné používání – stejně nabíjím skoro denně při sprchovaní (udržuju baterku řádově kolem 50 %). Extrémní zátěž: 100km chůze, SatIQ, mapy. (Powerbanka při pauzách je možná, ale radši se tomu vyhnu.) U extrémní zátěže jsem u F7S na hraně, větší modely s transflektivním displejem budou mít určitě rezervu. Ale zase tam narážím na vyšší hmotnost. A jinak hádám, že se 100km chůzí budu pro většinu lidí magor, a většině bude stačit i nižší výdrž.
Vaše jméno, přezdívka: 
v6ak

Já když bych nepoužíval současně na kole Edge, tak mi Fénix 8 47 mm, Epixy 47 mm či FR 965 vydrží tak pět dnů. Když mám F7X Pro, tak je to bez problému dvojnásobek. Já sice občas hodinky sundávám, ale myslet na to, že mám nabíjet, to mě nebaví :-)
Vaše jméno, přezdívka: 
Život s Garminem

Pro mě je nabíjení při sprchovaní spíše rutina, a hodinky tehdy sundávám tak jako tak. Zavedl jsem to vlastně kvůli komfortu – naopak bych nechtěl hledat čas na nabíjení jindy.
Vaše jméno, přezdívka: 
v6ak

Já nabíjím někde kolem 5-10 % a pak do plna... Každý to má jinak, mě vyhovuje je sundat jednou za čas.
Vaše jméno, přezdívka: 
Život s Garminem

To se s těma hodinkama i sprchujete, nebo jen není komfortní je v tu chvíli dávat nabíjet? (Já se kdysi s hodinkama sprchoval, říkal jsem si, že se umyjou se mnou. No, dopadlo to tak, že silikonový řemínek začal chytat špínu, co jsem smyl ze sebe…)
Vaše jméno, přezdívka: 
v6ak

Popravdě mám hodinky na ruce 24/7 a ani nevím kdy je nabíjím běžný pracovní den sportovní den koupání sprchování prostě je z ruky nesundám Nevidím důvod proto jsem si takové hodinky pořídil abych je nemusel furt rozepínat a sundávat a nabíjet prakticky ani nevím že je na ruce mám jsou vlastně mojí součástí a to i přesto že včetně titanového náramku váží přes 130 g
Vaše jméno, přezdívka: 
R

Jak kdy; ranní sprcha s hodinkami, ale po aktivitě bez hodinek. Jenže často se sprchuji v práci, kde nemám možnost nabíjet - musel bych do šatny dotáhnout další nabíječku atd... prostě nabíjím, když sedím v pohodlí u počítače :-)
Vaše jméno, přezdívka: 
Život s Garminem

Vzpomeňme na Enduro 1 - ořezané Fénixy 6X o hudbu, mapy, wifi a ještě pomalejší procesor. Enduro 3 je ořezané taky a proto je lehčí a na ruce jistě příjemnější. Já osobně bych do F8 51mm už nešel kvůli hmotnosti, tahat na zápěstí cihličku 24/7, nic pro mě. Těch 55 gramů, co měly F6X v titanu, to byl pro mě ideál.
Vaše jméno, přezdívka: 
Život s Garminem

Říkám si, jestli ten F8 51mm Solar není takový experiment, který má pomoct určit budoucnost transflektivních displejů u Garminu. Displej má stejný jako 47mm verze, důvod je koupí tedy bude jen výdrž baterie. Pokud by se prodávala především 51mm verze, znamenalo by to, že zákazníkům transflektivních displejů jde hlavně o výdrž. Nevím přesně, jaké by to mělo dopady na nabídku. Může to například něco říct o tom, jestli je solární kroužek kolem každého transflektivního displeje ta správná cesta.
Vaše jméno, přezdívka: 
v6ak

Beru zpět. Stejná velikost displeje u 47mm a 51mm platí pro AMOLED, ne pro transflektivní.
Vaše jméno, přezdívka: 
v6ak

ono také asi bude záležet na lokalitě .. solární kroužek bude mít asi v Kalifornii jinou účinnost než tady u nás ale dle mého názoru i nesolární 51mm má tak luxusní výdrž , že by většině uživatelů stačila a i by možná oželeli o jeden den méně výměnou za 1,5" MIP. U té 47mm verze je otázka jakou variantu budou zákazníci preferovat , ale opět to nebude relevatní srovníní , protože si myslím , že sposta uživatelů přejde na AMOLED převážně z důvodu většího dispeje ve stejném těle
Vaše jméno, přezdívka: 
Radek

Raději hodinky bez soláru a s větším displejem. Mně by se líbily Fénixy 8 47 mm 1,4" MIP s Gorila Glass DX a v titanu :-)
Vaše jméno, přezdívka: 
Život s Garminem

Dotaz ? ve svém okolí mám z poslední doby dva případy kdy se po AMOLED ( oba Epix ) uživatelé vrací k MIP .. je to jen moje bublina a nebo zaznamenává někdo něco podobného?
Vaše jméno, přezdívka: 
Radek

Jo tohle mám i já u dvou kolegů co z epixů jdou na MIP a doufají, že už se nikdy ke stávajícímu Amoled tak jak je prezentován v dnešních Garminech nevrátí. Osobně čekám taky na F8 51mm solar.
Vaše jméno, přezdívka: 
R

Každý má jiné preference. Já obecně spíš radši MIP, ale ideálně je se safírem. Jenže to už dnes prostě nejde...
Vaše jméno, přezdívka: 
Život s Garminem

Já mám Epix Pro 51mm cca rok. K MIP bych se nevrátil ani omylem.
Vaše jméno, přezdívka: 
Alvarez

Mám také Epix Pro 51 mm a k MIP už bych se nevracel. Always on display mám ale zapnutý jen při aktivitách. Při běžném nošení mi nedává smysl, protože v kombinaci s mým oblíbeným ručičkovým ciferníkem stejně na hodinkách nic moc nepřečtu a musím otočit zápěstím, aby se diplej rozsvítil naplno. Výdrž největších Epixů pro moje potřeby opravdu velká a jediné, co mi dost žralo baterku, byla zapnutá svítilna při večerním běhání, na což ale typ displeje (MIP, Amoled) nemá žádný vliv.
Vaše jméno, přezdívka: 
Pavel Babák

Kdyby byl AOD opravdu AOD, bylo by to super. Jenže to Garmin zatím neumí. Nebo aspoň zvýšit svítivost při nižším jasu v aktivitě aspoň o 50 % - nebo tak něco... Holt, čekáme na microLED, protože AMOLED má svoje mouchy a nikdy asi lepší nebude.
Vaše jméno, přezdívka: 
Život s Garminem

Hádám, že v jasu pro AMOLED/microLED AOD bude Garmin v dohledné době za konkurencí, aspoň ve výchozím nastavení. Garmin má IMHO mnohem úspornější CPU, což ale znamená, že stejný displej se stejným jasem a stejným obrazem bude mít větší podíl na celkové spotřebě. Úspora na displeji se tak na celkové době projeví více (i procentuálně) než u konkurence. Dokud bude Garmin chtít prodávat výdrž mnohem delší než konkurence, bude IMHO výchozí AOD jas na AMOLED / microLED o poznání níž, aby se Garmin mohl pochlubit lepšími čísly. Můžeme doufat spíše v to, že jednou to dovolí nastavit, možná s důrazným varováním, že to negativně ovlivní výdrž…
Vaše jméno, přezdívka: 
v6ak

Já 47 mm. A také ne.amoled paradni na ruce. Krásná čitelnost. a ta svítilna....
Vaše jméno, přezdívka: 
Adam

Záleží na tom, jaké dělají sporty. Pokud při nich mohou mít hodinky na ruce, pak je to asi ok. Ale pokud jsou to cyklisti a mají hodinky na řídítkách, nebo provozují nějaký typ veslování/pádlování, kdy se hodinky dávají bokem, aby na ně bylo při aktivitě vidět, pak chápu, že se vrací k MIP. Já na kole s AMOLED taky docela trpím...
Vaše jméno, přezdívka: 
Život s Garminem

jj- o bude ono... biková komunita :-D tzn. bike,běh,běžky,silový tréninky.. jediný kde na ten MIP nevidíme jsou ty špatně osvětlený fitka :-D
Vaše jméno, přezdívka: 
Radek

V posilce mám taky radši AMOLED, ale na druhou stranu, když přepínám a upravuju série, tak se aktivuje podsvícení, čili ok, řekl bych.
Vaše jméno, přezdívka: 
Život s Garminem

pro starý pardály je jedna datová obrazovka a to pouze čas a tep. A po ukončení tréninku pouze info o spálených kaloriích a době regenerace a i ta je spíše pro aerobní aktivity než silové tréninky. Takže i tam je MIP úplně OK :-)
Vaše jméno, přezdívka: 
Radek

Starej pardál nepotřebuje do posilky hodinky. Ten potřebuje výsledky a tu sledování tepovky neudělá.
Vaše jméno, přezdívka: 
Ferda

Rekl si to hezky, rekls vsechno. Forrest gumo!
Vaše jméno, přezdívka: 
Pojd sem kamarade

Jo, mluví mi z duše.
Vaše jméno, přezdívka: 
Feryn

Důvod pro absenci ocelového transflektivního displeje IMHO byl, že 1. chtěli srovnat cenu AMOLED a transflektivního displeje a 2. chtěli se držet toho, že AMOLED samotný je dražší (jako jsme viděli u řad Fénix a Epix). Absence 43mm tranflektivního modelu je prý kvůli technickým důvodům, já důvod tipoval na to, že 43mm modely cílí na ženy, kterým půjde o vzhled. Ale souhlasím s tím, že určitý ústup od transflektivních modelů tu je. Nejradši bych asi 47mm Enduro, nebyl by to pro mě takový skok ve velikosti, baterka dostatečná, nízká hmotnost, absence mikrofonu… Ale asi jsem poněkud specifický zákazník.
Vaše jméno, přezdívka: 
v6ak

Mně hlavně vůbec není jasné, proč je třeba u MIP všude cpát solár. Kdyby tu nebylo toho tlustýho kroužku, tak máme o kus větší displej - 47/1,4" a 51/1,5". Nebo kdyby byly dva různé modely, solar/nonsolar, aby byl výběr.
Vaše jméno, přezdívka: 
Život s Garminem

IMHO transflektivní displej mají spojený s výdrží, tak tam dávají solár. (Jako obešel bych se bez něj…) Dva různé modely – technicky asi nic nebrání, ale s tímto přístupem bychom mohli mít klidně stovky variant… Už takto mají F6 a F7 (když započítám Epix) kolem 30 variant. U F8 jsme zatím asi na polovině, ale až přijde Pro a microLED, čekám podobná čísla. Kdybychom si takto mohli všechno (displej, solár, druh skla, titan, barva, …) navolit na míru, kombinatorika bude neúprosná a počet modelů dramatický naroste. S tím i náročnost na sklady, logistiku apod. A některé kombinace prostě budou méně poptávané, tak by zase museli řešit, kde a s jakou slevou je udat. Nebo by méně typické varianty byly v podstatě na zakázku, ale tím se zase brutálně mění logistika…
Vaše jméno, přezdívka: 
v6ak

Ale to není úplně špatnej nápad , že by měl Garmin kofigurátor jak automobilka :-)model-velikost-velikost displeje - typ displeje - barva - tloušťka těla(tzn.menší/vetší baterka)- řemínek... sice by se z toho ve výrobě střelili do hlavy a na Fenixy by člověk čekal rok jak na Octavii, ale proti gustu :-)
Vaše jméno, přezdívka: 
Radek

Tenhle nápad už nosím v hlavě dlouho... Ale z té ceny by se člověk asi po...
Vaše jméno, přezdívka: 
Život s Garminem

Tuším, že něco podobného už dělá Apple u MacBooků. Ale asi to není úplně sranda udělat. Jedna věc je zorganizovat výrobu, druhá je organizovat k tomu logistiku.
Vaše jméno, přezdívka: 
v6ak

Ale tam si asi člověk nevybírá různé typy displejů... Já jsem nakonec s F8 47 mm celkem spokojen, ale přece jen bych raději kombinaci Gorilla Glass DX+MIP bez soláru a současně 1,4" displej. AMOLED je super, ale jak s tím člověk chce na kolo (nebo kajak, běžky...) tak je to slabší.
Vaše jméno, přezdívka: 
Život s Garminem

Ano, bude to tam asi trochu jednodušší. Jiný displej znamená jiné rozměry case a jinou baterku, možná i další rozdíly. Na druhou stranu, toto jsou věci, které Garmin dnes řeší tak jako tak. Technicky mohou stále mít pár variant case, displejů, skel apod., a stále by „jen“ dávali dohromady kombinace. A na druhé straně je otázka, co by to Garminu přineslo – pokud se většina zákazníků stejně spokojí s nějakou variantou z nabídky, moc to Garminu nepřinese.
Vaše jméno, přezdívka: 
v6ak

jj je to tak Mac je jiná písnička a jiné komponenty a hlavně tam začínáme asi někde na 40tis? :-) a ostatní produkty za "drobné" prostě vyrobí a střelí stylem chceš/nechceš ( viz AW) a zjevně to kačky sype takže není třeba s kofiguracemi experimentovat. A když už tedy porovnávám Apple a Garmin tak proti AW je u Garminu stále z čeho vybírat v různých cenových relacích a modelech s podobnými vlastnostmi ( např. trenikové a zdravotní funkce u FR265 za 10tis a Fenix za 25tis)
Vaše jméno, přezdívka: 
Radek

Myslím, že tu nejde ani tak o cenovou hladinu, jako o přínos konfigurátoru. Konkurence MacBooků konfiguraci umožňuje (někdy konfigurátorem, někdy si uživatel vybere z široké nabídky různých výrobců, někdy DIY) a Apple má důvod to nabídnout též. Trh hodinek ale vypadá o dost jinak. Garmin by IMHO konfigurátor dost možná nabídl též, kdyby v tom viděl potenciál. (Nepočítám ten jejich současný konfigurátor, kde si člověk může vybrat snad jen řemínek.)
Vaše jméno, přezdívka: 
v6ak

Stránky

Zpět na článek