Komentáře

Já kvůli doslova vyblitému displeji od Garminu přešel k Honoru a vrátil se až k Venu 3 a pizdeji k Forerunneru 965. S nějakými odlesky nebo slabým kontrastem nemám problémy. Možná kdybych byl mladší, zůstanu u transleflexního, ale k večeru, kdy už mám unavené oči, je amoled displej bez konkurence. Nikdy bych už nešel zpět.

Transreflexni display je pro sporttester s omezenou velikosti baterie naprosto ideální. Je to zařízení, které má nepřetržitě zobrazovat údaje bez jakékoliv interakce uživatele jako např.mobil. Jeho výhodou je pak bezchybná viditelnost na přímém slunci. Ale taky o čem se vůbec nemluví jeho nízká svítivost v noci, kdy je lepší neoslňovat oči aktivním světlem. Doufám, že výrobci u něj zůstanou. Neměnil bych.

Byl jsem k amoledu taky skeptický ale líbily se mi Epix PRO 51 mm tak jsem to risknul. Mám je půl roku a zpět bych už neměnil. Rozdíl ve výdrži na baterii není nijak markatní. Na zhasnutý displej se dá zvyknout.

Ja som rád, že Garmin skúša rôzne technológie displejov. V podstate z toho získa zákazník.

Nejvetsi rozdil mezi MIP displejem a amoled displejem je ve mnohem vyssim rozliseni pri amoled displeji a pri prohlizeni map je rozdil opravdu propastny.

Spotřebu u AMOLED by mohla ± řešit kombinace se solárem, u které bych čekal podstatně větší efektivitu než u transflektivních displejů. (Samozřejmě záleží na lokalitě a čase.) Ale je tu ještě třetí věc: vypalování displeje. Nižší jas u always-on IIUC tu není jen kvůli spotřebě, ale i aby se tolik nevypaloval displej. Možná by se snesl vyšší jas v průběhu aktivity, a mimo aktivitu jen bludička. Takže asi pokrok, ale stále kompromis. Ale prý microLED nebude mít problém s vypalováním, takže třeba Fenix 9 přinese použitelnou alternativu k transflektivním displejům.

Jsem zvědavý, jak budu spokojený s Amoled displejem u Edge 1050. Snad bude dobře fungovat automatická regulace jasu. Zatím jsem měl večer při úvodním spuštění pocit, že ten displej svítí až moc a také mě moc nepotěšilo, že musím opět sprárovat všechny snímače.

Mám Epix Pro 51 mm a zatím jsem snad až na jejich vyšší hmotnost (98 g) spokojen. Ta mi v některých situacích trošku vadí. Například při rychlém běhu si utahuju silikonový řemínek na maximum, aby to na ruce "nebloncalo". Při jízdě na kole mi zase vadí terenní nerovnosti, ale naštěstí mám Edge, takže pokud se potřebuju někam přesunout i s hodinkami, tak hodinky se mnou cestují v brašně na rámu kola. U vodních sportů jako je plavání, kanoistika nebo paddleboard žádný problém, jen pod hodinkami mám pak na kůži neopálený pruh. Párkát jsem teď večer za tmy ocenil svítilnu, protože přes den bylo na běhání úmorné horko a musím říct, že umístění svítilny mi vyhovuje, protože při běhání si svítím hezky pod nohy. Chodci na to mohou mít jiný názor, ale nechal bych svítilnu, tam kde je teď. Pokud bych měl porovnat Amoled displej s displejem, jaký mají Fénixy, tak Amoled mi přece jen vyhovuje víc. Upřednostnil bych krásné barvy a vyšší rozlišení Epixů před Fénixy s Always-on a výrazně lepší viditelností na přímém letním slunci.

Lidi kterým jde o funkčnost a skvělou čitelnost za každých podmínek, AMOLED nepotřebují. To jen Applisti ho chtějí a houfně přecházejí na Garmin, protože ty jejich shity vydrží sotva 2 dny nabité :-)