Komentáře

Pěkné shrnutí, nicméně nesmyslnost upgradu I2X na I3 Solar tak nějak vyplývá z mnoha dalších článků zde či jinde. Je otázkou, do čeho jít, když má člověk nějaký starší Garmin model a nechce AMOLED. FR255 vypadá jako lepší volba - levnější a k FR řadě se chová Garmin IMHO mnohem příznivěji. Na úkor absence soláru, bytelnější konstrukce a svítilny. Ostatně tím chováním vůči starším modelům si zadělává na velké problémy do budoucna. A motivací neodejít ke konkurenci ve výsledku budou jen kontakty na další uživatele a společné "soutěžení" od odznáčky.

Tam do toho Garminova managementu musela přijít snad nějaká čerstvá posila z nějaké švindlškoly bez praxe... Ale jako aspoň displej se jim povedl.

Ahoj, jaké jsou tvoje zkušenosti a postřehy s AMOLED displeji? Chci používat AOD režim, jsou nějaké případy vypálených pixelů? Jaká je tvoje zkušenost s Epixy po delší době používání? Jistě, četl jsem, že některé ciferníky se hýbou o pár pixelů po čase aby tomu zabránily, ale jaké jsou zkušenosti (tvoje a na internetu) po delší době? Máš zkušenost?

Ano, souhlas, měl jsem vsechny generace Instinctů a tuhle vynechávám, není prostě důvod.Garmin to hodně podcenil, treba Tactital dostane něco navíc, ale nevěřím tomu moc.

Dobře, že tam je ten poslední odstavec, který říká, že jeden z velkých důvodů k upgradu, papírově vyšší výdrž, je jen podvod. Tohle je opravdu na pár facek. Garmin mi byl vždycky sympatický, že když někde napsal výdrž, tak ta pak seděla, žádné takové "až X hodin", jako u konkurence, kde lze X dosáhnout jenom tehdy, pokud se na ty hodinky celou dobu ani nesáhne. Ale teď zkouší stejné zmr**ství jako ostatní, říká tomu nóbl SatIQ, aby každé hodinky měly jinou spotřebu při aktivitě a nikdo tak nemohl ověřit, jestli skutečně dosahují toho, co slibují.