Velké srovnání map TopoActive Europe, Cycle Map EU, Topo Czech 2013 a 2017 Pro (3.)
Hlavní záložky
Zatímco v lese byly rozdíly mezi mapami sice patrné, ale stále šlo v podstatě jen o zelené plochy s vyznačenými trasami, zobrazení centra města už je jiná káva. Tady jsou vidět opravdu velké rozdíly. Jednoznačně vede Topo Czech Pro 2017, která zobrazuje i budouvy a jejich půdorysy, následuje Cycle EU, která zase ukazuje hodně bodů zájmů (až to skoro není přehledné), velmi přehledná je Topo Active a asi nejslabší je Topo Czech 2013.
Nepřehlédněte srovnání map
Posoudit míru aktuálnosti bodů zájmů nemohu, ale předpokládám že čtyři roky stará Topo Czech 2013 na tom bude nejhůře. Grafika této mapy je také nejméně přehledná. Oproti tomu TP Pro 2017 jasně rozlišuje jednolivé plochy barvami, jiným odstínem šedi jsou zobrazeny kostely a kláštery, vidíte i nádvoří domovních bloků apod. Je zkrátka vidět, že autoři Topo Czech na své mapě hodně pracují - a je to dobře, protože tato mapa je pro turistiku a jízdu na kole poklad.
- Topo Czech v3 Pro 2017
Výrazné odlišení budouv a bloků, barevné odstíny kostelů a klášterů, jasně rozlišitelná náměstí, parkoviště i zelené plochy
- Topo Czech Standard 2013
Asi nejslabší zobrazení mezi mapami v přehledu. V podstatě šedé plochy se silnicemi, tu a tam přerušeny barvou zeleně
- Cyklomapa Evropy
Hodně bodů zájmů, ovšem trochu méně přehledné zobrazení silnic a bloků domů
- TopoActive Europe
Přehledné zobrazení silnic a parkovišt, o kvalitě pokryté body zájmu ovšem mohu jen spekulovat
Diskuse k článku (0)