Komentáře

Mám fenix 8, bohužel jsem se přihlásil do Beta programu a ten s EKG nekamarádí, dle podpory garminu mám počkat na další aktualizaci...dík...

No loni v červnu jsem koupil 7X pro a pak vydali F8, řekl jsem si že to bude špatný s podporou a tak jsem se jich zbavil a vzal F8 které jsem po ani ne týdnu vrátil. Nakonec jsem vzal za hodně slušný peníze Suunto vertical a jsem s nima maximálně spokojenej a stejně tak i s aplikací.

Když si člověk koupí zbrusu nový model, dostane ho neodladěný (Fenix 8). Když má starší model, přestane na něj dostávat aktualizace (Epix Pro). Dává to někomu smysl? Myslím, že moje současné Epix Pro budou asi moje poslední hodinky od Garminu. Stejně je moje hlavní tréninkové zařízení Edge 1050 a hodinky mám jen jako doplněk na ostatní sporty.

Já zrovna měl z garminu opačný pocit. Měl jsem Fenix 1 a Fenix 6s saphire (mám do teď). Na obou dlouhou dobu chodily nové funkce a aktualizace. Dokonce na Fenix 1 Garmin po dlouhé době dodělal funkci smartwatch. Tím byly snad jedny z prvních smartwatch na světě, když běžní lidé netušili že něco takového může existovat.

Také mě to štvě, ale vím, že díky Garminu více sportuji a více mě motivují sportovat. Už jen svými metrikami, kamarády co má většina Garmin a hlavně odznaky. Někdo si říká, je to blbost dělat to hlavně pro odznaky, ale já jsem hodně soutěživý a rád se motivuji k vyšším výkonům jen abych měl třeba více kroků než kamarád ve výzvě. Mám v šuplíku i AW Ultra 2 Black a ta motivace u nich není. Je plno skvělých hodinek, Coros, Polar a další, ale mé další hodinky budou Garmin kvůli důvodům co jsem psal a je jich spousta dalších. Js

Čekám, že podpora EKG pro F7 Pro a Epix Pro přijde - že je jen certifikace v EU náročná. Zřejmě se musí řešit pro jednotlivé modely (a ne pro technologii určitého snímače), takže upřednostnili aktuální modely. Ale nečekal bych, že by podporu v jiných regionech nabídli a v EU ji nedotáhli - jen se opozdí.

Tak to mne skutečně motivuje koupit nové Garminy /s

U značky jsem od Fenix 3, tenkrát to tréninkově byla bomba pro běh. Od té doby jsem vyzkoušel nějaké věci, začal si hrát s triatlonem a zjistil jsem, že ty hodinky potřebuji už jenom jako displej pro reprodukci dat, které nejsou od Garmin. Pro běh používám watty od Stryd, na kole wattmetr od 4i, na bazénu Form Swim, který ze zvyku exportuju ve fit do Garmin, ale veškerá data se mi stékají a koukám na ně v Trainingpeaks. Garmin už mi neslouží ani k jejich vyhodnocování. Navíc za posledních pět let jsem všechny Fenixy od značky reklamoval asi 6x, vždy kladně vyřízeno, ale většinou dlouhé čekání na vyřízení reklamace, kdy jsem musel řešit nějakou náhradu pro trénink. To, jak přistupují k reklamacím samo o sobě vypovídá o jejich obchodním modelu a o tom, proč ty hodinky jsou dražší než konkurence při srovnatelných funkcích. Kam se chci dostat. Upřímně sám v dnešní době moc nechápu kromě důvodu výdrže baterie, jak si někdo ten krám, který sám nosím, může někdo koupit nový. Kdybych to pět posledních let neprotáčel na reklamacích, tak bych do toho už asi 20 tisíc nedal. Ony známé značky mobilních telefonů začínají Garmin dohánět nebo ho už dohnaly. Uživatelé Apple mají kvalitní únik v podobě Apple watch a jediný, kdo je zatím na tom bitý, jsou uživatelé Android, kteří moc nemají kam přejít. Ale kdyby platformy jako TrainingPeaks, Stryd apod. zavedly podporu pro WearOS, tak bych tu už moc prostoru pro Garmin neviděl. To je samozřejmě můj subjektivní názor na věc založený na základě toho, co vím, že potřebuji pro trénink. Třeba se jednou dočkáme.

Vývojáři v Garminu jsou dlouhodobě jak banda paviánů. Umí vyrobit skvělé funkce, ale neumí dát dohromady systém, který by nemuseli důkladně předělávat pro každý model a generaci hodinek. Nejen že pak kdeco vypadá v každých hodinkách úplně jinak, ale taky se evidentně nedají funkce snadno přenášet do jiných řad, pokud nemají stejný hw. S tím souvisí samotné i to, jak moc je to vždycky "odladěné". Tak nejspíš nemají ani kapacity na to, aby dotáhli vydání firmwaru pro všechny hodinky, který by ho hardwarově mohly dostat.

V životě bych nepřešel z Garminu na trapnej Apple výdrž u nakousnutýho jabka téměř nulová zlatej Garmin

Jestli to není mimo jiné tím, že nové Fenixy softwarově výchází z Forerunnerů a mají odlišnou codebase oproti předchozím Fenixům a Epixům. Tudíž by museli veškeré featury implementovat 2x. Jako majitelé Epixů Pro mě absence nejnovějších feature pochopitelně mrzí, ale kvůli nim upgradovat fakt nehodlám. Srovnání s Applem, jak tu někteří píší, se sice může nabízet, ale podle mě nemá moc smysl. Jsou to úplně jiné produkty. A samozřejmě i Apple vydavá funkce, které jsou vázané na určité modely a ve starších se neobjeví.

A přesně z toho důvodu jsem přešel na Apple Watch ultra 2.

Garmin tlačí AMOLED a je agresivní. Taky je to vidět na speciální edici Fénixů. Dneska je speciální barevná edice s titanovým řemínkem v balení pouze jako AMOLED verze. Poslední novinky mě vůbec nezaujaly. Chvilku jsem přemýšlel nad Enduro 3, které se teď dají sehnat i za 17 000, ale zůstávám na svým a jsem zvědav co přinesou Tactixy ve verzi 47mmm. A na ty "novinky", které mají Elevate 4 jim teda hezky z vysoka ...

Víte, za to můžou převážně novináři a blogeři, kteří přebírají tu pokřivenou vizi dnešních IT společností, že zákazník je betatester, který za ten produkt navíc ještě platí. Jenomže když pak člověk čte místní recenzi, kde se každá chyba omlouvá tím, že to snad někdy spraví update v budoucnosti, pak se nedivte. Člověk pak u hodinek za 30 tisíc jen nasraně čeká, až mu tam něco opraví nebo přidají nějakou funkci, ale za dva roky je konec, protože Garmin potřebuje prodávat zase jiné hodinky. Takže si sáhněte do svědomí a až budete psát další recenzi, u chyby nebo nedostatku napište, že je to vážný problém, kvůli kterému doporučujete hodinky NEKUPOVAT. Až pak v centrále uvidí ta nízká čísla, třeba začnou dělat přístroje, které budou provozuschopné od začátku a ne až po dvou letech softwarového ladění, které ale vůbec nemusí proběhnout.