Komentáře

Jestli to není mimo jiné tím, že nové Fenixy softwarově výchází z Forerunnerů a mají odlišnou codebase oproti předchozím Fenixům a Epixům. Tudíž by museli veškeré featury implementovat 2x. Jako majitelé Epixů Pro mě absence nejnovějších feature pochopitelně mrzí, ale kvůli nim upgradovat fakt nehodlám. Srovnání s Applem, jak tu někteří píší, se sice může nabízet, ale podle mě nemá moc smysl. Jsou to úplně jiné produkty. A samozřejmě i Apple vydavá funkce, které jsou vázané na určité modely a ve starších se neobjeví.

A přesně z toho důvodu jsem přešel na Apple Watch ultra 2.

Garmin tlačí AMOLED a je agresivní. Taky je to vidět na speciální edici Fénixů. Dneska je speciální barevná edice s titanovým řemínkem v balení pouze jako AMOLED verze. Poslední novinky mě vůbec nezaujaly. Chvilku jsem přemýšlel nad Enduro 3, které se teď dají sehnat i za 17 000, ale zůstávám na svým a jsem zvědav co přinesou Tactixy ve verzi 47mmm. A na ty "novinky", které mají Elevate 4 jim teda hezky z vysoka ...

Víte, za to můžou převážně novináři a blogeři, kteří přebírají tu pokřivenou vizi dnešních IT společností, že zákazník je betatester, který za ten produkt navíc ještě platí. Jenomže když pak člověk čte místní recenzi, kde se každá chyba omlouvá tím, že to snad někdy spraví update v budoucnosti, pak se nedivte. Člověk pak u hodinek za 30 tisíc jen nasraně čeká, až mu tam něco opraví nebo přidají nějakou funkci, ale za dva roky je konec, protože Garmin potřebuje prodávat zase jiné hodinky. Takže si sáhněte do svědomí a až budete psát další recenzi, u chyby nebo nedostatku napište, že je to vážný problém, kvůli kterému doporučujete hodinky NEKUPOVAT. Až pak v centrále uvidí ta nízká čísla, třeba začnou dělat přístroje, které budou provozuschopné od začátku a ne až po dvou letech softwarového ladění, které ale vůbec nemusí proběhnout.

Napadá mne jestli to není zoufalý krok pro zvýšení prodejů F8 které se zatím možná v Evropě neprodávají tak jak si někdo u excelu naplánoval :-)