Komentáře

Nedávno vyšli osmičky. Par dnů pred jejich uvedením na trh se někteří a to i tato stránka předváděli v tom co vsechno už vědí. Většina "zaručených" zpráv se nepodvrdila. A uz tu máme fámy o devítkách. Je opravdu třeba si takhle získávat lidi? Mě to teda spíš utvrzuje v neserioznosti.

Tenhle článek se mi moc líbil.. Líbí se mi i jak píšeš: jaké by sis představoval ideální hodinky. Mám to stejně. S čím ale musím hodně nesouhlasit je: čitelnost u nového Amoledu- je naprosto strašná. Za jakýchkoli podmínek jsem testoval - a když říkám strašná, tak opravdu otřesná! Obdivuji lidi, kteří to přečtou?! Pro běžce to nemůže být ono.. vždyť na černém datovém poli s bílým a hodně nepřehledným písmem- není nic vidět! Ty slova nejdou přečíst. A než se po pohybu ruky rozsvýtí displej (má to prodlevu) tak si běžec vyvrtne kotník.. a jakmile se vlastně displej rozsvítí , tak to oko musí ještě luštit kde je vzdálebost, kde tempo atd, protože je to nepřehledné… je to prostě jak displej telefonu- vidíte prd. Jak to někdo může vychvalovat? Zlatý MIP :(. Jestli MIP nebudou dělat na 47 mm- je to celé špatně.

To, že Garmin podlehl módnímu trendu AMOLED displejů, je celkem pochopitelné, ale měl by nasadit kvalitu displejů, jakou mají dnešní Apple Watch a Samsungy, ne tyhle obyčejné AMOLED displeje. MIP by tu měli zůstat právě pro skalní sportovce, kteří se věnují hlavně venkovním sportům, kde je MIP nepřekonatelný a kde sledování metrik na displeji dává smysl na rozdíl od sledování aktivit uvnitř budov. Ovšem každý na to jistě máme jiný názor, ale vzhledem k výdrži MIP technologie je tahle volba důležitá. Osobně taky moc nechápu lidi, co jdou do velikosti 47 mm a přicházejí tak o lepší výdrž 51 mm verze. Jak vidno, někdy ta výdrž asi není u mnohých důležitý parametr, ale já osobně bych se nesmířil s tím, že bych musel co chvíli sundávat a nabíjet. To už bych si za chvilku mohl opravdu koupit Apple Watch a budu na tom s displejem líp. Díky bohu tu ještě MIP verze je, a doufám, že i zůstane. Pokud ji zruší na Fenixech, tak ať ji zachovají v Endurech, ale s tím, že všechny ostatní funkce i HW dají z Fenixů. Upřímně jsem čekal, že letos to právě bude o tom, že Fenix 8 bude mít veškeré AMOLED displeje a že jen Enduro 3 bude MIP se vším, co má Fenix 8.

Říkám si, jestli ten F8 51mm Solar není takový experiment, který má pomoct určit budoucnost transflektivních displejů u Garminu. Displej má stejný jako 47mm verze, důvod je koupí tedy bude jen výdrž baterie. Pokud by se prodávala především 51mm verze, znamenalo by to, že zákazníkům transflektivních displejů jde hlavně o výdrž. Nevím přesně, jaké by to mělo dopady na nabídku. Může to například něco říct o tom, jestli je solární kroužek kolem každého transflektivního displeje ta správná cesta.

Dotaz ? ve svém okolí mám z poslední doby dva případy kdy se po AMOLED ( oba Epix ) uživatelé vrací k MIP .. je to jen moje bublina a nebo zaznamenává někdo něco podobného?

Rekl si to hezky, rekls vsechno. Forrest gumo!

Důvod pro absenci ocelového transflektivního displeje IMHO byl, že 1. chtěli srovnat cenu AMOLED a transflektivního displeje a 2. chtěli se držet toho, že AMOLED samotný je dražší (jako jsme viděli u řad Fénix a Epix). Absence 43mm tranflektivního modelu je prý kvůli technickým důvodům, já důvod tipoval na to, že 43mm modely cílí na ženy, kterým půjde o vzhled. Ale souhlasím s tím, že určitý ústup od transflektivních modelů tu je. Nejradši bych asi 47mm Enduro, nebyl by to pro mě takový skok ve velikosti, baterka dostatečná, nízká hmotnost, absence mikrofonu… Ale asi jsem poněkud specifický zákazník.